В том и божественность, что есть боги, но нет никакого Бога!
Ницше Фридрих

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



7 причин быть неверующим (Сергей Солдаткин)
Несмотря на то, что воззрения, стоящие за неверием и атеизмом, разнообразны, можно попытаться выделить несколько основных убеждений, несовместимых или плохо совместимых с религиозностью.


Комментарии отключены

1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-365
Псевдоним: Гаврик1:19 10/07/2012
/// Интересно, каким было-бы человечество, если бы в свое время религия не была-бы придумана... ///
ничего интересного — бегали бы разрозненные человеческие стада, ловили мамонтов и жарили на кострах.
Псевдоним: Антон22:50 09/07/2012
Да уж, религия - главный тормоз и рабовладелец человечества. Интересно, каким было-бы человечество, если бы в свое время религия не ьыла-бы придумана...
Псевдоним: Геннадий14:42 23/10/2011
Спасибо,уважаемый Сергей Солдаткин.Возразить нечего.Можно добавить,но зачем?
Псевдоним: ЧАЙ17:54 25/09/2011
hgj
***дальше поразмыслите сами русич(варвар)***

Если я начну размышлять дальше, Вам стыдно станет. Хотя бы оттого, что ввели в оборот ничего не значащую бирку национальности.
Вот она,универсальная формула национального оскорбления от hgj: "ты негодяй уже без того, чтобы лично доказал свое негодяйство".
Но тут уж ничего не поделаешь - элой человек чем нравственней, тем агрессивнее...
Псевдоним: Гаврик2:15 25/09/2011
Пританцовывая и чуть не плача, убогое недоразумение умоляет человека ПОГОВОРИТЬ с ним. Краем своего животного ума оно осознаёт, что является лишь препаратом в каком-то лабораторном опыте, и его судьба предрешена - быть вскрытым, исследованым и сожжённым в муфеле, как все биоопасные объекты.
Псевдоним: Гаврилыч он же Гоша.2:11 25/09/2011
Гаврик отравился от собственного пука в своей конуре...Вследствии дву спасателей отвезли в реанимацию..
Псевдоним: Гаврик2:02 25/09/2011
убогое недоразумение повторило подвиг унтер-офицерской вдовы
Псевдоним: Гаврик1:58 25/09/2011
Убогое недоразумение среди ночи обкакался,и от вони проснулся...
Псевдоним: Не-Димитрий1:52 25/09/2011
ЧАЙ 0:13 25/09/2011
*А как же истина? Умыли руки, как Понтий Пилат*.

У hgj было 2 варианта поведения:
1. Сойти со сцены ввиду невозможности защитить свою позицию.
2. Разразиться бранью для выхода возникшего раздражения из-за осознания собственной слабости (что, впрочем уже многократно имело место).

Вас одобряю и поздравляю, но не забудьте вымыть (не умыть)руки после диспута с этим псевдо-верующим. С уважением.
Псевдоним: hgj0:36 25/09/2011
I na posledok...

Превитая ветвь не должна учить природную...дальше поразмыслите сами русич(варвар)...))
Псевдоним: hgj0:29 25/09/2011
Xotyabi tak,no ne kak farisei))))))Raspni,raspni..-Кайафа-luchshe umeret odnomu cheloveku,nezheli vsem...Vi ne podozrevali kogda napisali...


А как же истина?Умыли руки,как Понтий Пилат.>>>

Chto vi podtverdili vashe xanzhestvo...

Псевдоним: hgj0:22 25/09/2011
Xochu rasstroit Vas..ya smertniy... Sochuvstvuite mne neschastnomu radi milosti,vot takoi vot ya nevezhda,veryu slepo,v multiki i drevnie skazki,i vstrechyushiy na svoix putyax mnogo lyudei kotorie poklonyautsya nauke i prirode,v to vremya kak ona tvar a ne Tvorec...Uzh takoi ya durak,zhalkiy,ne trezviy,i bednyaga,u kotorogo skritoe psixicheskoe rastrositvo...sochuvstvuite mne bolnomu,radi toi chelovechnosti,kotoraya v vas..Plyures openiones,veritas Xrisos..
Псевдоним: ЧАЙ0:13 25/09/2011
***Dumayu luchshe ne prodolzhat,mi naxodimsya po raznie storoni...***

А как же истина? Умыли руки, как Понтий Пилат.
Псевдоним: ЧАЙ0:11 25/09/2011
***To chto bolshenstvu vazhno,dlya menya mozhet ne imet znachenie..***

Серьёзно? А я почему-то уверен, что если Вы перестанете почему-либо верить в своё бессмертие, то перестанете и чувствовать смысл своей жизни. Не в том же он, в самом деле, чтобы помочь жить тем, кто останется после - какое Вам до них дело! Вы верите в Апокалипсис (который на трезвую голову есть бред Чикатило, а если не бред, то явная уголовщина). Смысл для Вас - надежда на Божью благодать...
Псевдоним: hgj0:05 25/09/2011
Dumayu luchshe ne prodolzhat,mi naxodimsya po raznie storoni...V vashix mesedzhax monotipnaya moral..Bog primitiv,za Ego oshibki rasplachivaemsya mi..bila epoxa ya tozhe tak dumal,kogda ne prinimal Evangelie, perechen kem ya stanovilsya....


Protestant,Buddsit,Induist,Magometyanin,Zoroastrist,(yazichnik)materialist,ezoterik,Kabbalist,Marksist,Sxolastik,Epikurei,Darvinist,Gnostik,ateist,agnostik i t.d-krome Pravoslavnogo..I vskore ponyal,libo voobshe porvat s relegiei,libo vstat na eyo storonu po silam..Otoidya ot religii poteryal garmoniyu s samim saboi,poteryal smisl zhizni,izbrav 2-oe stal zhizneradostnim..Podlinnaya sovest ne dayot pokoya,ibo buduchi kogda-to v yarkom svete,ei trudno naxoditsya vo t'me..Pozhalui eto moyo poslednee soobshenie..Vsego dobrogo,i udachi..
Псевдоним: ЧАЙ23:52 24/09/2011
***chto znachit sozdavat zhiz'n i ne uchastvovat v nei,eto poluchaetsya nagadil i v kusti.***

Где-то на соседней ветке я уже говорил о Божьем промысле и пресловутой свободе выбора. Вот решение этой апории: Бог творит всё мире и наше поведение в том числе, видимо методом проб и, соответственно ошибок. Возможность его ошибки называется нашей свободой, а исправление им своей ошибки называется Божьей карой. Таким же образом гончар лепит свои сосуды и, сминая неудавшиеся, всегда остаётся правым.(определение не моё, но считаю удачным)
Псевдоним: hgj23:41 24/09/2011
i zachem privodit ob'ektivniy primer..To chto bolshenstvu vazhno,dlya menya mozhet ne imet znachenie..
Псевдоним: hgj23:38 24/09/2011
Dlya Nego ne imeet,dlya nas da(analogichno,nachalnik ot nas ne zavisim,no mi ot nego) Esli vi schitaete chto nashe poklonenie delaet Boga takovim,togda avtomaticheski otricaetsya promisel,i rukovoditelstvo kazhdoi zhizn\'yu otdelno.. V takom sluchae On zdes ne nuzhen,chto znachit sozdavat zhiz\'n i ne uchastvovat v nei,eto poluchaetsya nagadil i v kusti. vot vi predstavlyaete Ego takovim,kak Ego nazvali..
Псевдоним: hgj23:36 24/09/2011
Esli vi schitaete chto nashe poklonenie delaet Boga takovim,togda avtomaticheski otricaetsya promisel,i rukovozhdenie kazhdoi zhizn'yu otdelno.. V takom sluchae On zdes ne nuzhen,chto znachit sozdavat zhiz'n i ne uchastvovat v nei,eto poluchaetsya nagadil i v kusti. vot vi predstavlyaete Ego takovim,kak Ego nazvali..
Псевдоним: ЧАЙ23:28 24/09/2011
***ostaeyotsya bez otveta ЦЕЛЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА..***

ЦЕЛЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА - это попросту практическая переформулировка вопроса о смысле жизни. Но ответить на вопрос о смысле жизни вполне искренне невозможно – определённая неискренность содержится в уже нём самом. Ибо большинству важен вообще не смысл жизни - она сама свой смысл, - а утешение в смерти.
Псевдоним: ЧАЙ23:20 24/09/2011
***no uvi Gospod zhdal chtobi on priznal eto publichno,i zhdal 72 goda.***

Ну и что Вы сейчас сформулировали? "Бог настолько ничтожен, что факт нашего личного поклонения имеет для него определяющее значение"?
Псевдоним: hgj23:19 24/09/2011
Esli Bogom Ego sdelali lyudi,sledovatelno i Boga mogli sozdat lyudi,togda poluchaetsya polnaya axineya.. Xochu skazat esli vi schitaete chto Xrista obozhestvili lyudi(eto stereotip)togda ne vazhen vopros kak voznik CHELOVEKA ,a ostaeyotsya bez otveta ЦЕЛЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕКА..
Псевдоним: hgj23:07 24/09/2011
Zhal\' konechno,stroit misli gramotno umeete,skoree vsego eto obrazovanie a ne vnutrennee chut\'yo..Konechno zhe u kazhdogo cheloveka est svoyo pravo,i nikto ne imeet pravo diskriminirovat ego..Moi ded bil ateistos,prichyomfundamentalnim,prepodoval nauchniy ateizm,i znaete chto on skazal pered smert\'yu... Ya vsegda v dushe veril,i podlennaya dobrodetel bez Xrista ne vozmozhna,eto bil shok dlya rodnix,no uvi Gospod zhdal chtobi on priznal eto publichno,i zhdal 72 goda..a mi lyudi,poroi naglie i samouverennie,dumaem chto vsyo samo saboi obrazuetsya...prochtite Antuana Ekzyuperi roman,Citadel..
Псевдоним: ЧАЙ23:00 24/09/2011
Мне импонирует ситуативная этика Христа, но для всего этого, по моим представлениям, вовсе не нужно во что-то верить, кому-то поклоняться, передавать кому-то "ключи уразумения". Психологическое чутьё подсказывает, что был такой персонаж в истории, но Богом его сделали люди.
Псевдоним: hgj22:40 24/09/2011
A vi zadumivalis kak mnogo voprosov sushestvuet,o kotorix mi ne zadumivaemsya? Ya soglasen s vami v chastnosti,i vash primer gumanniy,na zapovedi mozhno smotret raznimi glazami(eto nasha svobodnaya volya)zakon psixoloogii takov,kakoi nastroi takoe i ponimanie.. ya sam dopuskayu mnogo oshibok...skazhite chestno,Xrista vi prinimaete?
Псевдоним: ЧАЙ21:49 24/09/2011
to hgj
Соблюдая заповеди по "букве" мы рискуем стать фарисеями. Наглядный пример: на вопрос нациста, скрывается ли в вашем доме (подвале) беглая еврейская семья мы не обязаны отвечать правду (если мы рискнули дать прибежище). Однако существует заповедь, и она гласит: не лжесвидетельствуй (не лги), и отсюда выходит, что ДОБРО - это всё-таки ЗАДАЧА (дух), а не ЗАКОН (буква). Моральная задача НЕФОРМАЛИЗУЕМА, должна определяться для каждой конкретной ситуации, и в каждой таковой способна вступать в конфликт с моральным правилом (хотя и направленному к решению той же задачи). Решение моральной задачи ( результат) имеет приоритет перед буквальной верностью моральному правилу; гибель морали - в формализме. Вы, как христианин, когда-нибудь задумывались об этом? Кстати, проигнорированный Вами мой вопрос о фразе Христа "не человек для субботы, а суббота для человека" то и значит: "не человек существует для правила, а ПРАВИЛО существует для ЧЕЛОВЕКА". Так что подлинная совесть знает, что формально можно быть правым, а по сути - даже и негодяем.

Псевдоним: hgj20:27 24/09/2011
v takom sluchae poyavilis bi nravoborci,ya bi stal pervim,kto napleval bi na vsyo,esli nravstvennost peredavalas tolko geneticheskim putyum,kotoraya proizoshla avtonomno...
Псевдоним: Не-Димитрий19:13 24/09/2011
hgj 14:29 24/09/2011
*kak mozhno govorit o kakom-to arxaichnom vide cheloveka,doveryaa radiouglerodnomu metodu(on zhivogo pingvina prichslil k 8000 letnemu vozrastu*

Идиот! Любой анализ дает результат с некоторой ошибкой, а 8000 лет по сравнению с миллионами лет архаического вида человека - это высокоточный результат! Школьникам это известно, а ты... Хоть семинарию закончил-бы, необразованный придурок!
А что до твоих чувств, то здесь не исповедальня, не приемная психоаналитика
и не общественный туалет, дерьмоверующий!
Псевдоним: ЫгкуСфт16:45 24/09/2011
hgj 16:20 24/09/2011
***u kogo est stabilnost deistviy?***

Имеется ввиду не как выполняется, а что предписывается, если что. Так что нравственность еще как "формируется вследствие общественного развития".
Псевдоним: hgj16:20 24/09/2011
Prostite,a u kogo est stabilnost deistviy?
Псевдоним: ЫгкуСфт14:50 24/09/2011
hgj 14:29 24/09/2011
***не убий zvuchit odinakovo v Papua novoi gvinee,na Kamchatke,v Yaponii,i v США***

Положим, что так. Зато с постоянством других пунктов в пространстве (и времени) начинаются проблемы...
Псевдоним: hgj14:29 24/09/2011
vi ne pravilno ponimaete chto oznachaet dusha,i kto est Bog... kak mozhno govorit o kakom-to arxaichnom vide cheloveka,doveryaa radiouglerodnomu metodu(on zhivogo pingvina prichslil k 8000 letnemu vozrastu,sam bil svidetelem)Vprochem,chuvstvovat prisutstvie Boga(zhivogo obsheniya)eto sverx psixologii i sverx vsyakogo razuma..eshyo raz povtoryu,nravstvennost ne mozhet formirovatsya v sledstvii obshestvennogo razvitiya..potomu-chto не убий zvuchit odinakovo v Papua novoi gvinee,na Kamchatke,v Yaponii,i v США...
Псевдоним: ЧАЙ10:03 24/09/2011
to hgj

Да, я упомянул слово "душа",- она и есть личность, а также она и человечность: способность неформальных, живых реакций.
Только первобытный человек отделял понятие души от себя (и его можно понять, ибо рефлексия ему была незнакома). Душа его была не совсем то, что он сам - скорее то, с чем он в себе сталкивался. О себе он знал, что умрёт, но души, орудующей в нём, смерть, скорее всего не касалась)))Тогда как на самом деле бессмертно не наше частное, индивидуальное - а наша причастность: нечто всеобщее. Но солипсизм выворачивает мир наизнанку: не я в мире, а мир во мне. Для такого эгоцентрика, уместившего в себе мир, и существует личный Бог, обращение к которому за милостью не содержит логического и нравственного противоречия.


Псевдоним: ЧАЙ9:38 24/09/2011
Не-Димитрию

Просто хотелось услышать очередную версию толкования этой фразы,- так сказать, в личную коллекцию)). Но не дождался, так мне и надо, дураку.
Псевдоним: hgj0:57 24/09/2011
Не Димитрий-у вас амбивалентное отношение к Библии...

Зто синоним шизофрении..
Псевдоним: hgj0:35 24/09/2011
Куройоп Не Димитрий немного отсталый,простите его,пишу кириллицей для вас..Говори конкретно бородавочник.
Псевдоним: Не-Димитрий0:22 24/09/2011
ЧАЙ 21:55 23/09/2011
to hgj
*Во-первых, мне не нужно знать, что имел ввиду Христос*

Извините, Чай, я плохо понимаю латиницу этого hgj. Это ничтожество, в самом деле, взяло на себя смелость толковать на свой лад священные Библейские тексты?
Псевдоним: hgj0:19 24/09/2011
mne pokazalos chto vi upomyanuli slovo ''Dusha''?)) glazam ne veryu.. Za lishnee proshu prosheniya,sprovocirovali..Kak govoritsya,kazhdiy uchitsya na oshibkax..
Псевдоним: ЧАЙ0:01 24/09/2011
to hgj
Вот оно, всё нутро сабжа наизнанку))) Открытое хамство - это месть примитивной души за собственную недоразвитость.
Борцу за истину кажется, что с истиной он уже управился, осталось лишь одолеть непокорных людей. Ну-ну.
Псевдоним: hgj23:16 23/09/2011
xotel bi ya posmotret vam v glaza,togda posmotrel bi kak vi prodolzhaete demonstrirovat svoi talanti,napravlenie na iskazhenie prirodi,mochas v shtani i uspokaivaya sebya tem chto vi proizoshli ot obez'yani..esli zhe otricaete bozhestvennoe tvoreniya shushego,togda ne bilo bi nravstvennosti,sledovatelno vas bi imeli na kazhdom shagu,i na listochke bumagi formata A4 narisovalibi vashe analnoe otverstie malenkim kruzhkom do togo kak vas otimeli,a bolshim kruzhkom posle.. Da zdravstvuet evolyuciya....O sebe ne dumaesh,xot o svoix detya(esli est)podumai,i spasi ix Gospod chtobi ne poshli po sledam,pitekantropa otca...
Псевдоним: hgj23:10 23/09/2011
a teper porozhdenie dauna pitekantropa,prezgde chem trubit vismornis chtobi legche bilo govorit,inache proizoidyot kollaps v duxatelnoi sisteme i tut zhe srazu nastanet vimiranie kletok mozda,poskolku uzhe nachalos razlazhenie skritim putyum,podumaite sebe,kak bi ne nachalsya klinicheskiy psixoz soprovazhdayushiysya stabilnim meteorizmom..
Псевдоним: hgj23:03 23/09/2011
Otkuda u vas stolko talanta?ya vam tozhe govoril,chto slova Xrista vas ne interesuyut..poxozhe na plagiat,libo kosite pod durochka...ploxoi ya,ili xoroshiy,takoi kakoi est,i ne vam kvalificirovat menya,luchshe udelite vremya sebe i zaimetes soboi..Samoe interesnoe to,chto vashu lichnost ya ne oskorblyal do sego momenta,a slovom ''durak''dayu urazumet chto ne suite nos mne v lico...
Псевдоним: ЧАЙ21:55 23/09/2011
to hgj
Во-первых, мне не нужно знать, что имел ввиду Христос, ибо я это знаю. Во-вторых, Ваш пафос и религиозная интонация - сплошная фальшь, главная корысть которой заключается в том, чтобы произвести впечатление. К сожалению, Вам это не удалось. Ибо Вы - не тот, кто верит, а тот, кто подрядился верить.
Псевдоним: hgj17:52 23/09/2011
pozdravlyau,pochti ugadali,tolko chut nizhe..
Псевдоним: hgj16:59 23/09/2011
pozdravlyau,pochti ugodali,tolko chut nizhe...
Псевдоним: ЫгкуСфт16:14 23/09/2011
Гаврик 15:30 23/09/2011
***есть косвенные признаки - напр две буквы "tt" вместо "lt" внутри слова***

???
Псевдоним: hgj15:44 23/09/2011
Gavrik ti geniy,kak dogadalsya?
Псевдоним: Гаврик15:30 23/09/2011
--- Потому что пишет транслитом?
Нет, не поэтому.
Хотя транслит иногда используется как тактический манипулятивный приём - мягко подвигает корреспонднтов к дружествнности и "скидкам". В данном случае есть косвенные признаки - напр две буквы "tt" вместо "lt" внутри слова.

Я долго и нудно опускал тупое "мясо" в расчёте, что сюда "напосмотреть" заявится их куратор. Даю не менее 3х шансов из 10, что это он.
Псевдоним: hgj14:06 23/09/2011
Proshu u vsex prosheniya,prostite menya???
Псевдоним: ЫгкуСфт13:46 23/09/2011
Гаврик 0:07 23/09/2011
***это не ортодкс, а один из кибербойцов. калибруют сеть для твиттерной ривалюцыи***

Потому что пишет транслитом? А что, медвепуты уже не устраивают?
1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-200 | 201-250 | 251-300 | 301-350 | 351-365
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa