1-6
Псевдоним: Иван | 18:28 18/05/2009 | На самом деле понятно, чем руководствовались авторы фильма, собирая разного рода экспертов вместе. Фильм очень интересен, но не как научный. Он о людях, их мнениях, вере и знаниях. Именно так и надо к нему относиться...
Псевдоним: Иерофонт | 17:39 15/05/2009 | Я всегда с большим терепетом относился к биологии и вообще к любой науке. Поэтому для меня любая критка великих учёных - то же самое, что для безумных фанатиков покушение на папу римского, которое я целиком и полностью оправдываю. Я очень надеюсь, что андрей кураев получит то, что заслуживает за многолетние нападки на истину и прогресс.
Псевдоним: Бор | 16:37 26/03/2009 | Дарвина зря обидели.
Псевдоним: Ма | 14:52 20/02/2009 | Красиво написано. Чувстуется, добрая злость, ирония, недоумение... Всё как положено.
Псевдоним: Игорь | 18:00 19/02/2009 | А что, того же митрополита священником то же нельзя назвать (они, насколько я помню, избираются из среды чёрного монашества)?
Мне статья очень понравилась.
Псевдоним: Кирилл | 15:50 19/02/2009 | советую почитать книгу Иена Барбура "Религия и наука:история и совреманность"-для тех кто понимает в биологии.
и маленькая ремарка: Кураев-дьякон а не священник. Вроде мелочь, а доверия к статье, как серьезномутруду теряется! 1-6 |