Я убежден, что этот погром был действительно спровоцирован. Я не хочу обвинять высоких иерархов Русской православной церкви, что это сделали они, но мне известны организаторы этого погрома, люди, которые направили этих "оскорбленных верующих" именно для того, чтобы учинить разгром. И все это было совершенно неслучайно.
Комментарии отключены
1-12
Псевдоним: вова
10:07 12/02/2007
Георгий
Да поймите же, наконец неисправимый националист, что все граждане нашей страны имеют абсолютно одинаковые права на суждение о ее будущем. Это не только Ваша земля, это наша общая земля. Это наши деды защищали ее от фашистской агрессии 40 годов, строили ее города и заводы. И живем-то мы с Вами сейчас на их плечах так сказать, а не только на том, что делалось во времена Александра Невского и Куликовской битвы - хотя и без этого России современной бы не было. Это вот стало так модно выкинуть всю советскую эпоху. Но ведь под гнетом компартии страна все равно продолжала жить!!! Да наши замечательные инженеры запустили первый спутник, да у нас была создана вторая по значению в мире наука, да у нас были великолепные спортсмены, врачи, актеры, композиторы. И эту страна жила трудом ее порядочных атеистически воспитанных граждан, и уверяю Вас, по части любви к ближнему они были гораздо ближе к богу, чем многие усердно молящиеся и постящиеся граждане "новой" России. А Вы все - на 3/4 еврей, на 2/4 татарин .... Математик. Да ведь вот Иисус то гляди тоже по кр.мере на 2/4 евреем был. Тяжелый случай. Вы бы его мнение по закону божьему тоже отвергли? Что же такое по Вашему вообще ПРАВОСЛАВИЕ - мб и не христианство вовсе, а эдакое русское и только для русских ЯЗЫЧЕСТВО! Подумайте
Псевдоним: Normund
16:54 29/07/2005
С профессором д.ф.н. Плехановым всё ясно: Ликбез. Рабфак. Курсы Красной профессуры. Далее по алфавиту: бездарность, зависть, ненависть. Знакомо. Видели. Читали.
Псевдоним: георгий
0:01 24/07/2005
Господа "на з/4 евреи"! Именно по причине этих четвертей, я не стал бы на вашем месте "судить на православном поле". Вспомните историю преследований Русской Церкви. Ваши суждения воспринимаются примерно так, как, скажем, воспримались бы действия генерала Макашова, оставляющего автограф на Стене плача.
Псевдоним: Andrew Maksimov
18:38 09/05/2005
To Алексей Боголюбов:
ну в стихах, так в стихах:
"Мы добрых граждан позабавим,
И у позорного столба
Последнего царя удавим
Кишкой последнего попа." А. С. Пушкин
Псевдоним: Алексей Боголюбов
12:30 02/05/2005
Азохен вейн, любезные бояре! Можно, я в стихах?
<Симфония>
Давно ль сатаной на рассвете
Попца гнал чекист на отстрел –
А ныне их общие дети
Один окормляют отдел
С Лубянки на Старую площадь
Вдоль бойких бойцов и бойниц
Летят перелетные мощи
Нетленных царей и цариц
Мне б рясу с мобильною трелью
Про наш нерушимый союз
На Кипре бы теплую келью
Да баньку для крепости уз
Заводик бы свечелитейный
Две сотни гектаров под храм
Да взвод с православной артелью
Да твердой рукой – по рогам
А там и блаженный Иосиф
Приидет (и Феликса ждем)
Он с неба неласково спросит
За всех, Русь гонящих в пол?н
Обрежет, чтоб не отрастало
И в недра народы вернет
И так будет, как не бывало
И как никогда, поведет
Псевдоним: МИХА
12:14 26/04/2005
Это элементарная политика в духе дореволюционного (царского) самодержавия, поскольку распространение имперских настроений невозможно без жесткой религиозно-националистической опоры. А от развития имперских настроений в нынешнем российском обществе очень наруку в том числе и для укрепления "вертикали власти", в общем тут все одно к одному "симбиоз власти и религии", если помягче выразиться!!!
Псевдоним: Вячеслав Сачков
3:09 17/04/2005
Вынужден не согласиться с уважаемым профессором. К дебильным идеологиям вроде уваровской триады прибегают не от силы, а от слабости. И от слабости же нагнетают террор. Сильное государство с сильной идеологией в терроре не нуждается. Другое дело, что бывают периоды, когда общество оказывается настолько опустошено интеллектуально и нравственно, что заражается дебильными идеологиями. Т.е. успех может быть. Однако история учит, что это неизменно заканчивается национальными катастрофами.
Псевдоним: Eraser
16:25 15/04/2005
Сейчас отсутствие идеологии, и конкретных целей присуще и власти и либеральной оппозиции. Нашему гражданину для нормальной жизни требуется ощущать причастность к чему то большому, видеть впереди светлое будущее и четкие представления о том как его достигнуть. У власти нет ни времени ни интеллектуальной способности разработать новую идеологию, вот она и пробует использовать старые наработки. Будем надеятся что либералы, когда перестанут ругаться между собой и думать о том как бы побольше порисоваться перед зарубежными СМИ, придумают что-нибудь новое.
Псевдоним: Александр
2:02 15/04/2005
Полностью разделяю мнение проф. Плеханова
Псевдоним: Zerg
10:41 14/04/2005
Причем здесь либерализм? Религиозное мракобесие одинаково плохо и для либерального общества, и даже для общества с элементами тоталитаризма, т.к. приводит к разрушению разума и деградации общества и народа как таковых.
Псевдоним: Ариф
2:49 14/04/2005
"Оно призвано составить новую государственную идеологию, но эта попытка обречена на провал, поскольку в сущности повторяет уже неудачный опыт уваровской триады "Самодержавие. Православие. Народность.""
К сожалению, есть во всем этом очень неприятный момент - история свидетельствует, что когда государству требуется некая консолидирующая идея, это значит, что данное государство себя уже изжило, уже выработало все ресурсы своего развития...
Псевдоним: Илья
18:46 13/04/2005
Здравствуйте!
Хочу выразить полную поддержку той части интеллигенции, которую представляют уважаемые собеседники. Засилие религиозного мракобесия, навязываемого российскому обществу - еще одна ступень на пути к одичанию нашего народа. Причем, случай в Сахаровском центре - один из многих подобных "мероприятий", негласно поддерживаемых государством, которое делает все возможное, чтобы превратить народ в толпу невежественных дикарей. Попы всерьёз полагают, что для них снова наступил 17 век - век пика могущества церкви в России, век гонений на иноверцев и еретиков, светские науки и просвещение. Этих зажравшихся и обнаглевших варваров ничему не учит век 19 - когда церковь потеряла всякий авторитет, даже для искренне верующих людей.
Тем не менее, я склонен считать, что это возвышение РПЦ искуственно и носит ретроградный характер. Оно призвано составить новую государственную идеологию, но эта попытка обречена на провал, поскольку в сущности повторяет уже неудачный опыт уваровской триады "Самодержавие. Православие. Народность.". Время самодержцев прошло, и события в Грузии, Киргизии и на Украине это наглядно показали. Народное благо (res publica) в нынешних российских условиях сомнительно. Остается только православие, с помощью которого пытаются сделать "инъекцию опиума" какой-то квази-идеологии, абсолютно не соответсвующей потребностям развития государства. И, несмотря на вопиющие факты такого "прививания", поползновения РПЦ на идеологический диктат - безнадежный анахронизм.
С уважением, д.ф.н., проф. Плеханов И.А.1-12
111
Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
RSS