Нет ничего более замечательного, чем распространение религиозного неверия, или рационализма, на протяжении второй половины моей жизни.
Дарвин Чарльз

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Свободомыслие (Тажуризина З.А.)
Зачем нужно неверующим и верующим знать историю свободомыслия.


Комментарии отключены

1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-173
Псевдоним: Aab14:40 19/02/2012
2halad

== Там же, где и душа Чингиз-хана,Пол-Пота, Тамерлана, Ганнибала и т. п. А серьёзно - только независимый эксперт может выносить суждение, и где такого взять? ==

Вот-вот-вот! И я - о том же. Негде. Приходится христианам мириться с такой "временной" неопределённостью: в душе-то они ТОЧНО знают, где этим персонажам место, но с иезуитским смирением, опустив очи долу, ответствуют: не знаем (но надеемся на лучшее, ага). Такое вот воплощение принципа отсроченного удовольствия, как, впрочем, и многое в религии вообще. Не эту (в частности) прелестную особенность верующих Ницше называл ресентиментом? :) В мусульманском Раю текут реки из вина, отношение ислама к земному вину известно, не обсуждаем. Наверняка, в тех винных реках и плещутся полупрозрачные гурии. У христиан нет мусульманской непосредственности, к счастью.

Я как-то задумался, если бы мне предложили избрать, кто будет моим соседом, то получили бы такой ряд убывающих предпочтений: юнгианец, агностик, атеист, буддист, иудей, протестант/католик, православный, кришнаит, св. Иеговы, прочие сектанты, мусульманин.

Попадаются иногда адекватные христиане, с которыми можно (и нужно) иметь дело (например, http://krotov.info/yakov/2_chlvek/2_svoystva/resentiment.htm) но они - не правило. Индифферентность и теплохладность многих верующих поэтому как-бы компенсируют нехватку вменяемости. Поэтому из мусульман я бы хотел видеть в соседях именно теплохладных, так сказать. Да и то - в последнюю очередь :(

...И Господь Ялдабаоф именно такого мусульманина и сделал моим соседом по лестничной клетке!... Аминь, словом.
Псевдоним: halad9:48 14/02/2012
Так что тут удивляться - платите деньги, и вам «православные» и не такое «споют»- типа как недавно на встрече с Путиным.
Остальные конфессии не сильно отличаются.
Псевдоним: halad10:46 13/02/2012
Иван
Андреевский флаг - это косой крест на белом фоне(Х)
Псевдоним: halad10:42 13/02/2012
Иван
//Если бы тебе довелось жить в те времена,ты бы сразу немцам сдался или чуток подождал?//
Странно, а как повели себя сотни тысяч в «Киевском котле»?
я бы «тогдашний»пошёл бы за всеми, а я бы «теперешний» перешёл бы к союзникам (Англии, Франции, Югославии).
Что вся до-военная красная армия была разгромлена в 1941г не знаете?
Псевдоним: halad10:31 13/02/2012
Aab
Там же, где и душа Чингиз-хана,Пол-Пота, Тамерлана, Ганнибала и т. п.
А серьёзно - только независимый эксперт может выносить суждение, и где такого взять?

Псевдоним: Aab0:43 13/02/2012
Спасибо за статью.
==
...Тут наверняка меня просветят. Судя по всему, апокалипсис ещё не наступил. Где сейчас пребывает душка Адольфа Алойзовича Шикельгрубера? (Опустим пока другого Вождя народов.) Только после осуждения/реабилитации Создателем она должна была бы попасть в одно из Мест. Есть ребята - без запинки скажут: в раю. Осторожные скажут: в лимбе. Многие возразят им: куда такого в рай-то? Тут, по-моему, присутствует интересный момент. Верующий не может ЗНАТЬ, где пребывает душа того или иного человека после смерти: у человека нет таких полномочий, только Господь это решает. То есть чисто теоретически, адольфушки могут попасть в рай-то. Забавно. Не важно, сколько их будут держать в так называемом лимбе (да и не все конфессии согласны, что лимб есть), у них есть - теоретически - шанс восславить Иегову на небесах.
Псевдоним: Антон21:48 12/02/2012
Православный человек не может относится к Сталину "скорее отрицательно".
Сталин есть абсолютное зло, равно как и Гитлер.
Псевдоним: Антон21:46 12/02/2012
Дмитрий Владимирович, значит вы как-то превратно меня понимаете.
Псевдоним: Дмитрий Владимирович21:06 12/02/2012
Антон

К Сталину я отношусь скорее отрицательно,коммунистом никогда небыл, просто ты редкостная мразь,раз пишешь в своих постах такое и нет в тебе ничего святого. Ты хуже атеиста. Таких мразей все больше и больше,так скоро не будет ни веры православной,ни самой страны. Мне стыдно за таких подонков,которые называют себя христианами.
Псевдоним: Антон20:54 12/02/2012
Дмитрий Владимирович, сочетание глубокой веры и сталинизма, это уже само по себе шизофрения.

"В тебе нет ничего святого"
-------------------------------
Вы совершенно правы, "Ленин в тебе и во мне", это не про меня.
Псевдоним: Дмитрий Владимирович20:43 12/02/2012
Антон

Я глубоко верующий человек,на подобные сайты хожу только для того,чтобы посмотреть,каких еще гадостей могут написать атеисты. Сам в разговоры с ними не вступаю,нам нечего друг другу сказать,но твои,Антон, посты трониули меня за живое. Раньше я думал,что больших гадостей,чем атеист,никто не способен написать,теперь понимаю,что это не так. Антон,ты просто мразь,мне стыдно,раз на свете есть такие христиане,как ты. Я буду молить Бога,чтобы мои дети никогда не вырости такими мразями,как ты,Антон. Мне очень больно осознавать тот факт,то мой брат по вере может писать такие гадости. В тебе нет ничего святого. В трусливой мрази не может быть Божьего света. Я скорее приглашу в свой дом атеиста,чем тебя. Ты первый и надеюсь последний христианин,который мне противен.
Псевдоним: Антон20:04 12/02/2012
"Предательство»- это чисто религиозная категория - почему человек должен делать то, что ему не выгодно и умирать за чьи-то"
---------------------------------------
Точно-точно.
Это как раз из поступков здравого атеистического смысла.
Разве по науке убивать себя ради "священной... святой... родной"
Атеист не может мыслить такими категориями.
Поэтому, дорогие советские товарищи, вы просто сектанты.
Ленин продался за немецкие марки, и если бы ему надо было строить социализм в Камбодже, строил бы там.
Ведь главный принцип Ленина "всё относительно".


Псевдоним: Андрей15:31 12/02/2012
"Принцип добровольности.
Вот с такой позиции их невозможно рассматривать предателями. Они не присягали, не клялись Союзу. И все эти утопические идейки были им чужды."

Браво,Антоша,это верх либеральной мысли. Оказывается предатели,воевавшие на стороне Гитлера против своих же людей оказываются совсем и не предатели. Еще немного либеральных усилий и в городах-героях будут стоять памятники Гитлеру,как освободителю России.

Чего сдулся про эмпирическое доказательство существования бога? Неужто нет такого? Бог у верующих объективно существует или как?
Псевдоним: Иван13:12 12/02/2012
"Есть инфа, что именно этих оставил? "

Есть.
Псевдоним: Иван13:12 12/02/2012
"Есть конкретные факты их и стоит обсуждать - так, ракету ФАУ германия запустила на 5 лет раньше СССР (Королёв содрал её только в 1949), спутник - это железная болванка с передатчиком, Фон Браун просто не «гнал лошадей», а когда взялись серьёзно - так СССР сразу «сдулся»- так как с полётом человека на луну? И как с Челноком - кто вывел на орбиту телескоп Хаббл?"

Ненавидь свою страну и дальше,ну и не забывай солнцу поклонятся или табуретке,забыл,кто там у тебя бог.

"«Предательство»- это чисто религиозная категория - почему человек должен делать то, что ему не выгодно и умирать за чьи-то бредни (типа православия, нацизма или коммунизма)."

Вот люди,рассуждавшие так же и переходили на сторону Гитлера и обращали оружие против своего же народа. Если бы тебе довелось жить в те времена,ты бы сразу немцам сдался или чуток подождал?

"А вы что, не знаете, что у россии сейчас «Власовский» государственный флаг?"

Это Андреевский флаг.

"Я бы попытался узнать «их» взгляд на произошедшие события, ибо тот же Власов -Любимец Сталина (как и Паулюс - любимец Гитлера). "

Власов это предатель,хотя люди типа тебя с удовольствием сделают из него героя. Паулюсь сдался врагу и против своих же не воевал.

"Фон Браун просто не «гнал лошадей», а когда взялись серьёзно - так СССР сразу «сдулся»- так как с полётом человека на луну? "

Луны первыми достигли советские аппараты,первый луноход был советским,американцы шли по нашим следам.

"И как с Челноком - кто вывел на орбиту телескоп Хаббл?"

СССР рухнул и лидерами в космосе стали американцы. Ты,без сомнений,рад этому факту.







Псевдоним: Miklos11:56 12/02/2012
Иван
>>>немцы создали калмыцкий кавалирийский кормус,который сражался с Красной Армией на стороне Гитлера, а кровавый Сталин предателей и врагов оставил в живых
>>>Из послания А.Гитлеру, принятого на молебне более 500 мусульман г. Карасубазара... И этих людей,врагов и предателей,кровавый Сталин оставил в живых.

Есть инфа, что именно этих оставил?
Псевдоним: halad11:49 12/02/2012
Иван
странно, а что Сванидзе - аналог «дьявола» у коммунистов, и слушающий его сразу становится еретиком?
Типичные религиозные бредни.
Есть конкретные факты их и стоит обсуждать - так, ракету ФАУ германия запустила на 5 лет раньше СССР (Королёв содрал её только в 1949), спутник - это железная болванка с передатчиком, Фон Браун просто не «гнал лошадей», а когда взялись серьёзно - так СССР сразу «сдулся»- так как с полётом человека на луну? И как с Челноком - кто вывел на орбиту телескоп Хаббл?

«Предательство»- это чисто религиозная категория - почему человек должен делать то, что ему не выгодно и умирать за чьи-то бредни (типа православия, нацизма или коммунизма).
//Вступали в армию Власова,становясь предателями. как лично Вы бы поступили с власовцами?//
А вы что, не знаете, что у россии сейчас «Власовский» государственный флаг?
Я бы попытался узнать «их» взгляд на произошедшие события, ибо тот же Власов -Любимец Сталина (как и Паулюс - любимец Гитлера). А Фон Браун , ракетами которого обстреливали союзников, стал главным ракетчиком США - вот вам нормальный деловой (не-религиозный) подход. И благодаря ему США- лидер.
Так что одни «мучаются дурью» а другие - правят миром и скажите, кто адекватнее?
Псевдоним: Антон5:15 12/02/2012
Иван, а кто татар спрашивал, хотят они строить и мечтать о таком будущем или их всё и так устраивало?

Принцип добровольности.
Вот с такой позиции их невозможно рассматривать предателями. Они не присягали, не клялись Союзу. И все эти утопические идейки были им чужды.

Я не против своих предков, я против власти которая их использовала и искалечила сознание, выдав свои дебильные идеи за смысл этой войны.
Псевдоним: Иван5:06 12/02/2012
"Сталин лишил людей всего, чем они жили."

Поподробней,пожалуйста,чего лишил Сталин крымских татар? Может им непонравилась бесплатная медицина или обязательное школьное обучение?

"Как реагировать на это??"

Люди строили заводы,фабрики,ростили детей,мечтали о светлом будущем,понимали,что сейчас им тяжело,чтоесли они не построят мощную экономику,то их страны вообще не будет. Когда пришла беда,то люди взяли оружие и пошли защищать свою страну. Скоты же писали подобные письма и шли воевать против своего же народа. Вступали в армию Власова,становясь предателями. как лично Вы бы поступили с власовцами?
Что лично Вы сделали бы с врагами и предателями,воевавшими на стороне Гитлера? Гуманно ли поступил Сталин,оставив врагов и предателей в живых?

"Конечно, немцы воспринимались освободителями, но слишком похожи они были на сталинских стервятников, чтобы стать освободителями."

Ты называешь своих предков стервятниками? А ведь они жизни отдавали за то,чтобы жил ты. Говно ты тупое. Правильно тебя дурачком называли.



Псевдоним: Антон5:04 12/02/2012
Иван, не гуманно конечно.
Для меня Сталин, это синоним бесчеловечности.
Достаточно было поражения в гражданских правах.
Я думаю, пораженцы были бы даже счастливы этим))
Псевдоним: Антон4:55 12/02/2012
А что вас возмущает в этом письме?
Сталин лишил людей всего, чем они жили. Насильно насаждал непонятно что.
Как реагировать на это??
Конечно, немцы воспринимались освободителями, но слишком похожи они были на сталинских стервятников, чтобы стать освободителями.
И в конце-концов, эта волна радости сменилась разочарованием и борьбой.

Такая же ситуация прослеживается в украинской повстанческой армии
Псевдоним: Иван4:54 12/02/2012
"Предателей надо наказывать, но не народ. "

Именно поэтому я и спрашиваю - как лично Вы бы поступили с власовцами?
Что лично Вы сделали бы с врагами и предателями,воевавшими на стороне Гитлера? Гуманно ли поступил Сталин,оставив врагов и предателей в живых?

"Кто нами правит то? Комсомолия, КГБ, партийцы бывшие.
Их устраивает это подвешенное состояние. В зависимости от ситуации качают общество то туда, то сюда, создавая видимость политического процесса и общественной жизни."

Какое глубокое понимание политических процессов,я просто поражен. Посоветую только одно - как можно больше смотреть передач Сванидзе.

Псевдоним: Иван4:51 12/02/2012
Просто для справки,вот что писали крымские татары:

10.04.1942 г.

Из послания А.Гитлеру, принятого на молебне более 500 мусульман г. Карасубазара.

Наш освободитель! Мы только благодаря Вам, Вашей помощи и благодаря смелости и самоотверженности Ваших войск, сумели открыть свои молитвенные дома и совершать в них молебны. Теперь нет и не может быть такой силы, которая отделила бы нас от немецкого народа и от Вас. Татарский народ поклялся и дал слово, записавшись добровольцами в ряды немецких войск, рука об руку с Вашими войсками бороться против врага до последней капли крови. Ваша победа - это победа всего мусульманского мира. Молимся Богу за здоровье Ваших войск и просим Бога дать Вам, великому освободителю народов, долгие годы жизни. Вы теперь есть освободитель, руководитель мусульманского мира - газы Адольф Гитлер.

И этих людей,врагов и предателей,кровавый Сталин оставил в живых. Наверно либералы были бы довольны,если бы кровавый Сталин их еще бы наградил и пожал руки.


Псевдоним: Антон4:50 12/02/2012
А может просто надоела ложь?
-------------------------------------
нет, это типичное состояние, когда не вышли оттуда и не вошли в новое. Кто нами правит то? Комсомолия, КГБ, партийцы бывшие.
Их устраивает это подвешенное состояние. В зависимости от ситуации качают общество то туда, то сюда, создавая видимость политического процесса и общественной жизни.

"воевавшими на стороне Гитлера"
----------------------------------
Гитлер, абсолютное зло.
Но я же понимаю, если бы вы были фашистом, и весь этот диалог был бы где-нибудь в Германии, при похожей ситуации, вы бы теми же самыми аргументами защищали фюрера. Ибо зло, есть зло.
Предателей надо наказывать, но не народ.

Псевдоним: Иван4:41 12/02/2012
"За рубежом есть калмыцкие диаспоры, которые избежали расстрела."

А всех остальных убил Сталин?

"Не удивляюсь. Сталиноиды чрезвычайно активны.
Но это характерно для бредовых состояний."

Вообще-то голосуют зрители. Все они "сталиноиды"? А может просто надоела ложь?

Почему же Вы так нехотите ответить на вопросы: - как лично Вы бы поступили с власовцами?
Что лично Вы сделали бы с врагами и предателями,воевавшими на стороне Гитлера? Гуманно ли поступил Сталин,оставив врагов и предателей в живых?



Псевдоним: Антон4:36 12/02/2012
Неужели их всех убил кровавый Сталин
--------------------------------------
За рубежом есть калмыцкие диаспоры, которые избежали расстрела.

везде Сванидзе проигрывал с катастрофическим результатом
--------------------------------------
Не удивляюсь. Сталиноиды чрезвычайно активны.
Но это характерно для бредовых состояний.

Вероятно
---------------
Вероятно


Псевдоним: Иван4:30 12/02/2012
"а вы думали, что они в 43-44 в Калмыкии осели?"

Неужели их всех убил кровавый Сталин? Почему же Вы так нехотите ответить на вопросы: - как лично Вы бы поступили с власовцами?
Что лично Вы сделали бы с врагами и предателями,воевавшими на стороне Гитлера? Гуманно ли поступил Сталин,оставив врагов и предателей в живых?
Псевдоним: Иван4:27 12/02/2012
"вы смотрите зомбоящик в котором могут очернить великого и могучего? Ай-яй-яй, Иван!"

А откуда Вы знаете,что сейчас нет политзаключенных? Сами ездили по тюрьмам? Да,я смотрю иногда телевизор,даже передачи,где Сванидзе рассказывает про Сталина. Есть такая передача,суд времени называется,там Сванидзе кривляется. И вот что странно,я смотрел последние выпусков шесть и везде Сванидзе проигрывал с катастрофическим результатом.

"Да по рен-тв показывали как он деньги добывал на деятельность свою"

Вероятно тоже Сванидзе рассказывал?
Псевдоним: Антон4:24 12/02/2012
Т.е. о численности армии Власова
-------------------------------------
у этой численности же были семьи, вот чтобы не разлучать... ведь мы всегда думаем о людях.



"Законы предписывали расстрел таким людям"
------------------------------------------
а вы думали, что они в 43-44 в Калмыкии осели?
Псевдоним: Антон4:21 12/02/2012
По рен-тв? вы смотрите зомбоящик в котором могут очернить великого и могучего? Ай-яй-яй, Иван!

"без проволочек"
----------------------------
всё имеет свои корни, не будьте столь категоричны.

Что он украл?
--------------------------
Да по рен-тв показывали как он деньги добывал на деятельность свою
Псевдоним: Иван4:21 12/02/2012
"А у русских РОА... "

Они свое получили,власовцев обычно и в плен то не брали,расстреливали на месте как эсэсовцев. Или с предателями в военное время надо было поступать по-другому? как лично Вы бы поступили с власовцами?

"Надо было ещё, вдобавок, миллиона три переселить."

Т.е. о численности армии Власова Вы имеете самые смутные представления.

Вот был калмыцкий кавалирийский корпус,который воевал на стороне Гитлера, так что надо было сделать с предателями и врагами в военное время? Законы предписывали расстрел таким людям. Так гуманно ли поступил Сталин с предателями оставив их в живых,не посадив в тюрьму,а переселив на другое место вместе с семьями. Что лично Вы сделали бы с врагами и предателями?
Псевдоним: Иван4:15 12/02/2012
"Нет сейчас политзэков, нет."

Вот вечером смотрел передачу по Рен-тв,как раз про политзаключенных,оказывается они есть.

"Они ему были классово близки, как их трогать."

Факт того,что при Сталине воров без проволочек отправляли в тюрьму объясняется тем,что воры были классово близки Сталину? Что сейчас воруют в промышленных масштабах объясняется тем,что современные воры не являются классово близки современной власти?

"Вор вора знает. Другому не даст))))"

Т.е. по Вашему было плохо,что воров сажали в тюрьму при Сталине? Сталин был вором? Что он украл?
Псевдоним: Антон4:13 12/02/2012
"калмыцкий кавалирийский кормус"
--------------------------------------
А у русских РОА... Надо было ещё, вдобавок, миллиона три переселить.
Псевдоним: Антон4:11 12/02/2012
Иван, Сталин уничтожил ту нацию, к которой принадлежите вы.
Вы же моральный урод и таких масса. Разве это не будет результатом геноцида?
Псевдоним: Антон4:09 12/02/2012
"Может их специально напильниками в стружку превратили,чтобы скрыть ужасные преступления кровавого сталинского режима?"
----------------------------------------
Наверное.
Сталин даже музея блокады Ленинграда испугался и закрыл, а тут море танков...
Псевдоним: Иван4:09 12/02/2012
Кстати,немцы создали калмыцкий кавалирийский кормус,который сражался с Красной Армией на стороне Гитлера, а кровавый Сталин предателей и врагов оставил в живых,вот это я понимаю жестокость. Наверно надо было наградить и отправить по домам. Про геноцид то скажите что-нибудь? Какую нацию Сталин хотел полностью уничтожить? Вот Гитлер хотел полностью уничтожить евреев, а Сталин кого?
Псевдоним: Антон4:08 12/02/2012
"При Сталине их было меньше. Ну неразрешал кровавый тиран Сталин воровать"
------------------------------------------
Они ему были классово близки, как их трогать.
Да и не до них было.
Нет сейчас политзэков, нет.

"неразрешал кровавый тиран Сталин воровать"
----------------------------------------
Вор вора знает. Другому не даст))))
Псевдоним: Иван3:59 12/02/2012
"к этой фразе не хватает сопливой картины в духе чучхе... Типа семьи декабристов)))))
Спасибо великому Сталину за бла-бла-бла.."

И тем не менее,гуманнее было бы семьи разлучать или как?
Псевдоним: Иван3:58 12/02/2012
"А что,все танки уже успели "раствориться"

Почему они растворились только под Питером,а в других местах хорошо сохранились даже под водой? Может их специально напильниками в стружку превратили,чтобы скрыть ужасные преступления кровавого сталинского режима?

"сейчас сидят уголовники и сейчас не расстреливают."

Не расстреливают,а сидят всякие,и уголовники и бывшие олигархи и политические. Политзаключенные есть в любой стране мира,даже в насквозь религиозной Америке. Во времена СССР их без затей сажали по политическим статьям,а сегодня сажают по уголовным. А само количество уголовников возросло,да. При Сталине их было меньше. Ну неразрешал кровавый тиран Сталин воровать,а сейчас....раздолье,воруют уже миллиардами.
Псевдоним: Антон3:53 12/02/2012
Боже...
"По Вашему гуманнее было семьи разлучать?"
-----------------------------------------
к этой фразе не хватает сопливой картины в духе чучхе... Типа семьи декабристов)))))
Спасибо великому Сталину за бла-бла-бла..
Псевдоним: Антон3:51 12/02/2012
Не знал, что я здесь за попугая.

"А что,все танки уже успели "раствориться"
-----------------------------------------
Нет, ждали вас и ваших друзей поисковиков.

"сидит больше народа"
--------------------------------------
сейчас сидят уголовники и сейчас не расстреливают.
Псевдоним: Иван3:51 12/02/2012
"а как же сталинское "сын за отца не отвечает"??"

По Вашему гуманнее было семьи разлучать? Разлучать жен и мужей,родителей и детей? Кровавый Сталин этого не сделал,а депортировал всех вместе.

Псевдоним: Иван3:48 12/02/2012
"Иван, ага, миллионы.
По-вашему война вчера закончилась?"

А что,все танки уже успели "раствориться"? Странно. Сейчас достают самолеты из болот,очень редко находят танки тех времен. Так вот танки сохранились хорошо,даже если их достают из под воды,а под Питером они что,все резко исчезли,в ржавчину превратились?

"Вот вы, вроде взрослый человек, а пишите абсурд... ну куда к миллионам заключённых ещё десятки тысяч калмыков, сотни тысяч прибалтов, украинцев, чеченцев, татар, ингушей, карачаевцев и балкарцев?"

Так уж и к миллионам? как Вам уже говорили,сейчас сидит больше народа,чем при Сталине. Да и если верить Сванидзе,то в страшных сталинских лагерях всем хватило бы места,лагерей этих было очень много. Тапк гуманно ли поступил Сталин,не убив,не посадив,а переселив врагов и предателей вместе с семьями на другое место. Что бы лично Вы сделали на его месте с врагами и предателями?
Псевдоним: Антон3:46 12/02/2012
"но и их семьи"
-------------------
а как же сталинское "сын за отца не отвечает"??
Псевдоним: Антон3:45 12/02/2012
Уйти в отставку или на пенсию за волюнтаризм и субъективизм.
Псевдоним: Иван3:41 12/02/2012
О,сам нашел про калмыков. На счет нетронутых войной калмыцких степей - это я погорячился,признаю,перепутал с монгольскими степями.

"Кровь из носу, не может быть треть народа предателями и врагами."

Почему? С фашистами сотрудничали не все,но при переселении вывозили не только самих предателей,но и их семьи,вот и треть народа,хотя на самом деле меньше или 14 тысяч человек это треть калмыков? В очередной раз спрошу - что,по Вашему,должен был делать Сталин с врагами и предателями? Всех их расстрелять или посадить в тюрьму? А может проявить гуманность и переселить?
Псевдоним: Антон3:40 12/02/2012
Иван, ага, миллионы.
По-вашему война вчера закончилась?

"Да,я мое имя,как и всякое другое,пишется с большой буквы."
----------------------------------------
Простите, клавиша залипает, иногда.

Такое ощущение, что вы сюда телеграфом набиваете. В поисковике никак?
Была бы польза от ссылок, а то здесь как в жёлтом доме, каждый на своей волне.

Вот вы, вроде взрослый человек, а пишите абсурд... ну куда к миллионам заключённых ещё десятки тысяч калмыков, сотни тысяч прибалтов, украинцев, чеченцев, татар, ингушей, карачаевцев и балкарцев?

Псевдоним: Иван3:33 12/02/2012
"Апраксин, Невская Дубровка, Рабочие Поселки, Любань, Синявино, по Волхову."

И там всюду сотни наших танков в болотах,я правильно понимаю?

"так не было же ничего? или я не прав, иван?"

Антон,я Вас серьезно спрашиваю,без юмора - геноцид какого народа устроил Сталин? Переселение было,это факт,а вот геноцида я что-то неприпомню. Переселяли то калмыков или как? Мне известно только о крымских татарах,чеченцах и ингушах. Где я могу узнать о депортации калмыков,дайте ссылку на источник. Да,я мое имя,как и всякое другое,пишется с большой буквы.
За измену Родине в военное время расстреливали,а кровавый тиран Сталин даже в тюрьму переселяемых не посадил. Спрашиваю еще раз - что лично Вы сделали бы с врагами и предателями?

Псевдоним: Антон3:29 12/02/2012
Иван, вам бы такого достатка три раза с головой, чесслово.

Треть народа Калмыкии я имел в виду.
Немцы в Элисте побывали, если вам это название что-нибудь говорит
Псевдоним: Антон3:27 12/02/2012
Апраксин, Невская Дубровка, Рабочие Поселки, Любань, Синявино, по Волхову.


"о нем знаете очень мало"
-----------------------------------
Вы, конечно, знаете очень много, но я надеюсь не узнаю этого никогда, окай?))

"А что с геноцидом?"
-------------------------------------
так не было же ничего? или я не прав, иван?

1-50 | 51-100 | 101-150 | 151-173
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa