1-41
| Псевдоним: Олег | 11:29 17/11/2010 |
http://otvet.mail.ru/answer/181309443/ Религия в школе - есть разврат. мнение.
http://otvet.mail.ru/answer/246722691/ религия для молодежи есть ???
http://otvet.mail.ru/answer/246724614/
http://otvet.mail.ru/comments/answer/173179684/comment/39061208/ Трояны религии не дремлют.
http://otvet.mail.ru/answer/260040042/
| Псевдоним: Васарий | 19:56 14/12/2009 |
Используя путинскую терминологию, можно сказать - чиновники прочно обмотались соплями с церковниками. И это не удивительно - задача у них одна, а именно доить стадо. Вот к этому и готовят детей со школы. Трудностей будет немало - карикатурный ветхозаветный Иегова, позаимствованный из египетского папируса Моисей, странный Иисус, избранный богом в 325 году путем голосования, исторический братоубийца Владимир, ставший позже равноапостольным, и другие весьма своеобразные персонажи. Их ведь надо тщательно отглянцевать и отрафинировать. А это очень непростая задача. Можно только посочувствовать мракобесам - такой нелегкий труд, хотя и не пыльный.
| Псевдоним: moestro | 22:25 05/11/2006 |
Попам нечего делать в школе… Мы это здесь обсуждали…
http://vozh.ru/index.php?showtopic=815
| Псевдоним: Борис Сухоруков | 8:45 12/09/2006 |
Он не искусству служит, а прислуживает РПЦ
"Председатель Союза писателей России (В.Н.Ганичев), обращаясь к тем, кто впервые сегодня переступит порог школы, пожелал счастья, знаний и надежды на будущее. Валерий Николаевич напомнил, что с этого года в школах Белгородской области в расписании уроков появится предмет «Основы православной культуры», который поможет молодежи стать чище и богаче душой." (http://www.voskres.ru/info/belinfo.htm)
Сам Ганичев, небось, не в церковно-приходской школе научился складно говорить. Что ж такие литераторы ходят по школьным гнёздам и раскладывают яйца кукушек РПЦ? После таких посещений из программы вылетят нормальные предметы. Уже сейчас Онищенко воет, что дети хилы и перегружены учёбой. Меньше ерунды, типа ОПК, учить нужно в школах. Нужно больше физкультуры и нормальных обедов. Дети должны ходить в кружки по интересами и спртсекции, а не в церкви, чтобы дышать свечной гарью и целовать по очереди разные атрибуты.
"Чистота и богатство души", ведь, как и разруха по булгаковскому Преображенскому, творятся в головах, а не в парадных и сортирах. ОПК – новая доза опиума. Нужно воспитывать из ребёнка гражданина, личность, а не раба. Сегодня он раб божий, завтра раб церкви, а послезавтра ему всё равно, под кого прогнуться – прошепчет молитву, поцелует ноги и выполнит любое повеление. Это не чистота и богатство души, это – рабское мировоззрение. Попы пришли в школы, чтобы вырастить поколение управляемых подданных, холопов. Вот их мерзкая миссия, истинная цель. А красноречивых лириков церковь держит для разнообразия и украшения своих знамён. Не всё же украшать зловещей картинкой умершего на виселице Иисуса.
Удивительно, как это орудие пытки стало почитаемо в народе. Уже Мадонне нельзя крест для шоу использовать. Сами-то верующие достоверно не знают и формы того креста, и способа распятия, и других подробностей. Но Мадонна по их мнению святотатствует. Сами крещёные, когда спят, крест всё время на одеяло выкладывают или лежат на нём, как придётся, как повернётся? Не надо из истории делать культа. И, тем более, если не имеете точных свидетельств и неопровержимых фактов. Уроки сказок в моём детстве состояли из телепередач типа "В гостях у сказки". В нешкольное время, по выходным, телеведущая, тётя Валя, делала мою "душу" чище и добрее. Никто не догадался тогда ввести предмет "В гостях у сказки" в программу школы. А сегодня ОПК преподносят, как душеспасительный феномен. Извращение это, а не феномен.
(другие мои заметки можно найти на www.rmx.ru)
| Псевдоним: Николай Изотов | 5:55 11/09/2006 |
Школа должна давать светское образование! иначе споры конфессий уничтожат государство!
| Псевдоним: Николай Изотов | 5:53 11/09/2006 |
Вот заявление, которое Эйнштейн написал по-английски и отослал 20
ноября 1950 г.:
"Важнейшее из человеческих усилий -- стремление к нравственности. От
него зависит наша внутренняя устойчивость и само наше существование. Только
нравственность в наших поступках дает красоту и достоинство нашей жизни.
Сделать ее живой силой и помочь ясно осознать ее значение -- главная
задача образования.
Основания нравственности не должны зависеть от мифа и не должны быть
связаны с высшей властью, ибо сомнения в мифе или в законности власти могут
поставить под угрозу мерило здравых суждений и поступков".
http://lib.ru/MEMUARY/ZHZL/einshtein.txt
| Псевдоним: Наблюдатель | 23:19 10/09/2006 |
Учебничек то не только бредовый, но и откровенно топорно и грубо пытается манипулировать подростковым сознанием...
http://opk.orthodoxy.ru/dinamic_doc/kniga_opk.php?id_dd=4
-------------------
Цитата:
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
Прочтите стихотворение иеромонаха Романа ( Матюшина ), найдите слова, которые передают образ нации (народа) без Бога. Как вы думаете, почему толпу без Бога объединяет порок? Какие могут быть общие пороки? Можете ли вы привести примеры из истории или современной жизни, когда целые коллективы людей объединяются пороком? Какова главная мысль этого стихотворения?
Иеромонах Роман (Матюшин)
Без Бога нация — толпа,
Объединённая пороком,
Или слепа, или глупа,
Иль, что ещё страшней, — жестока.
И пусть на трон взойдёт любой,
Глаголющий высоким слогом.
Толпа останется толпой,
Пока не обратится к Богу!
---------------------------------------
Если это мракобесие и есть учебник ОПК, внедряемый в школьную программу, то очень печально.
| Псевдоним: Иван | 4:31 10/09/2006 |
Согласен с прогнозом, что РПЦ навязыванием своей биллиберды несмышленным детям (особенно сейчас, когда многие уже имеют обрывки научных знаний о психологии рекламы, манипуляции сознанием, импринтинге) будет только себя дискредитировать. Нетрудно представить, как на уроках современные неугомонные острословы и шутники будут издеваться над попами. Раздражение представителей других конфессий тоже предсказуемо - и притом, в перспективе оно способно создать через провоцирование с детства бытовой ксенофобии угрозу территориальной целостности России (возникает даже гипотеза, что среди лоббистов новации прячутся и непримиримые враги России). Но суть в том, что руководство РПЦ в лучших трацициях "симфонии" подобострастно лижет задницу даже самым преступным властям и их поддержка для РПЦ сулит больше выгод, чем ущерб от дискредитации в глазах населения (это в истории пройдено многократно). Христианство вновь и вновь воспроизводит и распространяет себя как религия для рабов в интересах господ. Сейчас де-факто граждан уже лишили права быть избранными в Думу и на губернаторские посты, лишили свободы слова якобы "антитеррористическим" законом (надеюсь, думающим людям ясно, что терроризм на деле организуется властями, с которыми он якобы борется - в случае с США и Бен Ладеном это просто очевидно, и организуется специально для склонения общественного мнения в пользу свертывания демократии и гражданских свобод). Пришла очередь свободы совести. Аргументом в пользу ОПК высказывается, что этот курс якобы будет противодействовать деморализующему воздействию СМИ. Но это ложь - лучшим противоядием был бы научный курс по профилактике манипуляции сознанием с обязательным включением известных религий и идеологий в качестве учебных примеров. А вот такой курс эти господа, пока они живы, вести не дадут, потому что он воспитывал бы не послушных рабов, как ОПС, а свободных людей.
| Псевдоним: Мелькор | 0:31 10/09/2006 |
Подобные нововведения лишь подчеркивают наметившийся в последнее десятилетие передел собственности в государстве: церковь, похоже, обеспокоена не падением нравов в современном обществе, а собственным материальным благополучием-отсюда и попытка закрепиться в обществе за счет влияния на молодежь.
| Псевдоним: Валера | 11:51 09/09/2006 |
По поводу опроса - как поставлен вопрос, такой и получишь ответ. У меня жена считает себя православной, а я атеист. Так вот она не знает библию, не читает молитв, не соблюдает постов и т.д. А в церковь ходит к так называемы чудотворцам (а по - моему шарлатанам). Она на вопрос ответит, что она првославная и за преподавание.
Теперь вопрос чего преподавание - предмет "Основы православной культуры" - не православие, не закон божий, не изучение религии, а именно культуры - вот за эти надо следить.
К сожалению у меня будут только внуки, а за своих детей я бы обязательно подал в суд при попытке заставить читать молитвы перед началом занятий, что уже пытаются делять.
Очень внимательно нужно следить за содержанием программ и учебников.
| Псевдоним: Сергей С. | 8:31 09/09/2006 |
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
На первых же уроках предмета «Православная культура», который был введен с этого учебного года в Белгородской области в качестве обязательного регионального компонента школьной программы, учащихся одной из сельских школ повели копать картошку.
Учащиеся Белянской школы села Белянка Шебекинского района Белгородской области во время урока «Православной культуры» работали на картофельных полях Воскресенского женского монастыря села Зимовенька, сообщает пресс-служба Славянского правового центра.
=========================================
Разумеется, где как не на монастырских гектарах усваивать первую тему курса:
Тема 1. ЧТО МЫ ЗНАЕМ О ПРАВОСЛАВНОЙ РЕЛИГИИ?
1.1. Роль Православия в жизни российского общества.
Чтоб почувствовали, бездельники! И роль Православия, и свою Роль в Православии.
Кажный сверчок, знай свой шесток!
А в армию пойдут - на генеральских сотках станут париться - чем не подготовка! К рассейским реалиям.
Превед немытая Россия, Страна господ, страна рабов!
| Псевдоним: Илья | 22:45 08/09/2006 |
Согласен с пафосом всех участников форума, однако одним негодованием не обойтись. Необходимо ясно понимать, что поповская экспансия имеет объективные причины.
Во-первых - это феодализация общественных отношений в РФ, источники которой - ещё в просчетах государственной политики КПСС. Таким образом у нас имеется госаппрат, отделенный от общества ментовским кордоном и развивающийся отдельно от страны.
Во-вторых - для закрепления существующего порядка этому госаппарату требуется идеология, обосновывающая наличный порядок вещей. Само собою разумеется, что такой идеологией не может быть утилитаризм (как Англии и США) или прагматизм (Германия, Франция) или иная более-менее рациональная идеология. Ею может быть только иррациональная идеология, которая в современном мире возможна в случае:
В-третьих - последовательная деградация общественного сознания.РФ в этом случае - очень удобный объект для подобного опыта. Поскольку: 1.Советский Союз был уничтожен тогда, когда не была завершена программа всеобуча и доля лиц с высшим образованием была не преобладающей но имела тенденцию к росту; 2.Советская культура имела догматизированный, канцелярский характер, что позволило без особого труда заменить одни догмы на другие; 3. Тщательно продуманный план "реформ" создал в масштабе страны ситуацию, известную в психологии как "пограничная", что позволило выдвинуть на "передний план" самые архаичные формы жизнедеятельности, связанные с инстинктивным выживанием, и сопутствующим этому животным страхом, который, как известно, порождает богов; 4. Прочно укорененная в русской культуре традиция двоемыслия и двойных стандартов, сочетающаяся со стойким неприятием образованности и науки (вспомним "вшивого интеллигента")как большинством населения так и властями (идущее ещё с царских времен!)не преодоленная при советской власти.
Поэтому реформаторам так легко удалось навязать нашему обществу (нам с вами, дорогие участники форума!!!) модель общественного сознания, свойственную населению "банановых республик".
Ведь обратите внимание, что сокращение и аннигиляция обеспечения сфер образования, науки, искусства, перевод их на самоокупаемость, (результаты которого мы уже пожинаем в виде полуобразованных детей в платных школах и вузах, тусующихся в ночных борделях под "Фабрику звезд", следящих за жизнью героев "Дома 1,2,3...n") не вызвали в обществе организованного протеста, общественного движения. Более того, сопутсвующие "инициативы" власти не вызывали возмущения и реакции: искуственное разорение крупной и средней промышленности и увольнения, крохотные зарплаты "бюджетников" (исключая чиновников) и т.д. и т.п. - только отдельные вспышки недовольства, легко подавлявшиеся либо подачками, либо верными псами в синих мундирах...
Можно долго спорить по поводу отдельного факта введения ОПК или ИМР в школах (что там только не вводили...) - это только абстрактный момент сложного процесса превращения нас в общество колониального типа, производителей/экспортеров сырья и потребителей/импортеров товаров и услуг. Ведь кроме религии в чистом виде, мы подвергаемся оболваниванию товарным фетишизмом, культом приобретения. За примером не надо далеко ходить - город Москва, где стыдно быть бедным, островок изобилия на бескрайних просторах запустения и нищеты. Здесь "религия откровения" смыкается с "религией приобретения" и полученный гибрид в виде МП РПЦ становится формой и образцом жизни для имущих слоев общества. Если вы заметили, то среди них нет атеистов, для них принадлежность к РПЦ - comme il'le faute. Поэтому, естественным для госаппарата, являющимся основным имущим слоем в РФ, будет распространение своей идеологии на остальное население с помощью тех же ментовских дубинок. Но и дубинки не понадобятся, поскольку населению все равно.
И именно над этим и стоит задуматься нам, господа атеисты и сочувствующие, дабы не продолжать ходить строем, пусть и с фигой в кармане. Уже не поможет!!!
| Псевдоним: Алексей | 13:48 08/09/2006 |
Владимир, совершенно согласен. Требование написать заявление об отказе от посещения предмета это нарушение положения Конституции о том что недопустимо принуждение к высказыванию своих убеждений. Достаточно просто не посещать уроки без малейшего объяснения причин и закон будет соблюден. Но не факт, что всегда и всюду такое поведение не встретит ответные репрессии.
| Псевдоним: Владимир | 0:41 08/09/2006 |
К сожалению наблюдается тенденция "двойного стандарта"- наличие хороших законов и практика их прменения (или игнорирования).
Судиться со школой не обязательно.
Больше нервов потратите.
А вот игнорировать такие занятия сегодня есть все законные основания.
Псмотрите ту же Конституцию РФ и Закон "О свободе совести и религиозных организациях".Ведь черным по белому все написано.
Пусть меняют закон и напишут, что Россий клерикальное государство, и что то такая то религия имеет государственный статус.
НО ЭТОГО НИКОГДА НЕ ПРОИЗОЙДЕТ.
Зачем я буду с кем то судиться? Это ОНИ находятся вне правового пространства.
А если завтра еще кому нибудь какой бред войдет в голову?
Общество безмолвно принимает ОПС потому что в сознании людей произошло отождествление нравственности с одной все известной религией.
То самой, адепты которой никогда этой общечеловеческой нравственностью не блистали.
| Псевдоним: Павел | 21:35 07/09/2006 |
2 Выдра Пужская "а вот нового и умного пока никто ещё предложить не смог". По-моему, наука достаточно давно предложила атеизм и материализм. Если это "не ново и не умно" – придумайте собственную заумную философию, которая при ближайшем рассмотрении окажется клоном ранее существовавшей религии (вероятнее всего) или станет родоначальником новой религии (а Вас при жизни признают гением).
2 Владимир "Да не будут мои дети этот бред слушать!" Будут, будут… Ведь целая страна довольно долго слушала много бреда по поводу руководящей и направляющей роли единственной и неповторимой партии, олицетворяющей ум, честь и совесть нашей эпохи.
Спор по поводу процента православных в данном контексте не совсем о том. По моему нужно поставить себе вопрос, сколько процентов родителей реально выскажется против курса "Основ православной культуры", даже если его будет читать священник. Все православные (даже "невоцерковленные") это поддержат. А все ли атеисты выскажутся против?… Многие ли из Вас реально подадут иск в суд на школу за нарушение Ваших Конституционных прав? Вот тут-то и окажется, что реально ОПК будет явно или пассивно поддержана большинством родителей.
2 Эш "Насчет подождать, пока себя дискредитирует -- это, вы ребята, себя не обманывайте. Религия формирует определенный тип сознания". По-моему, не в сознании дело. Точнее не надо забывать, что "бытие определяет сознание" (лично мне очень понравился в свое время перефраз "битие определяет сознание"). Что бы там не говорили, а реальность такова, что экономика строится на основе эксплуатации. Эти отношения диктуют НЕОБХОДИМОСТЬ религиозного сознания у большинства населения. Именно эта необходимость дает зеленый свет религиозным дисциплинам в школе. Экономика на самом деле нуждается в религиозных работниках. Поговорите с любым предпринимателем и задайте ему вопрос, кого он предпочтет нанять при прочих равных условиях: верующего, агностика, атеиста. Лично я в подобных беседах не заметил, чтобы атеисты пользовались популярностью. Вот когда экономика всерьез начнет нуждаться в атеистическом, научном мировоззрении, только тогда вспомнят об отделении школы от церкви.
| Псевдоним: Andrew Maksimov | 20:12 07/09/2006 |
Владимир:
после того, как вопреки Конституции, ьыор введено ОПК - вопрос о том, действует ли у нас она, стал открытым.
А насчёт того, что дети не будут этот бред слушать - так ведь его им будут начитывать вместо знаний.
Потому что иначе представить себе процесс невозможно: как можно на одном предмете ставить пятёрки за то, за что на другом будут ставить двойки, и наоборот.
| Псевдоним: Владимир | 18:56 07/09/2006 |
А может быть просто наплевать нав попов и их нововведения,
Да не будут мои дети этот бред слушать!
В конце концов пока еще у нас действует Констиуция а не " уеный труд двух средневековых идиотов под названием "Молот ведьм"
| Псевдоним: Круто! | 11:47 06/09/2006 |
А по-моему это здорово. И вот почему: МП РПЦ самостоятельно профанирует свой статус. Официально поддерживая сомнительные инициативы коррумпированных чиновников, сотрудничая с некомпетентной властью, РПЦ последовательно дискредитирует тот статус, который она приобрела в девяностые, как организация-антипод "советского режима и истмата". Надо не выступать против РПЦ, а проводить провокации, подталкивать активистов РПЦ к нарушению законов и ждать: рано или поздно христианские риторика и мифы окажутся несовместимыми с практикой церкви. Как политическая сила, РПЦ потерпит крах.
| Псевдоним: Сергей | 23:56 05/09/2006 |
Господа инквизиторы уже давно осознали: если не полечить мозги с младенчества, в такую несусветную чепуху, как Библия, поверить просто невозможно. Ее можно только впитать (или впихнуть в рот?) с молоком матери, повторить миллион раз с песнями и плясками, чтобы на уровень подсознания загнать. Такой человек уже никогда не задумается: КТО и ЗАЧЕМ его учит этой ахинее? А ответ-то на поверхности - религиозные организации имеют огромную власть и зарабатывают огромные деньги на церковной десятине и т.п. И они-то, в отличие от наивных несчастных дурачков, сами не дураки, чтобы от такой власти отказываться. или упускать смутный момент в истории страны, когда можно утроить количество послушных баранов. Во многих христианских конфессиях денежные отчисления де-факто обязательны.
| Псевдоним: Andrew Maksimov | 21:34 05/09/2006 |
Выдра Пужская:
В остальном я с атеистами, но агностиками.
Поскольку религии благополучно обосрались все, а вот нового и умного пока никто ещё предложить не смог.
А что именно Вы хотите такого "нового и умного"?
А по Вашей логике получается: "нефиг критиковать преступность, ведь ничего более хорошего вы ещё не придумали" =)))
| Псевдоним: Цитатник Мао | 15:39 05/09/2006 |
Когда придет суровый час отмщенья, мы будем целиться наверняка...
| Псевдоним: ea | 15:26 05/09/2006 |
Очевидно, что могилу свободомыслию надо рыть как можно раньше, а то вдруг человек поумнеет по мере взросления и откажется становиться зомби. Пусть у школьников еще нет денег, которые можно отдать РПЦ, их зачисление в ряды религиозных фанатиков просто необходимо для процветания наших любимых служителей господа! Пожалуй, скоро православние достигнет предела, и атеизм станет воинствующим, не нужен нам религиозный гимн, церковно-приходская школа, университетские храмы и священники в телевизоре...
| Псевдоним: вячеслап | 13:27 05/09/2006 |
Византия она и есть Византия!!! Остаётся только сделать президента императором или (на худой конец) Председателем Священного Синода.
Вот только не падёт ли вторая Византия (третий Рим) перед новым Салаадином типа Насрралы раньше, чем образуется Исламоевропа.
| Псевдоним: Александр | 10:49 05/09/2006 |
На своем опыте хождения в школу к трем детям могу представить как будут события развиваться. Большинство родителей рады хотя бы тому, что ребенок просто ходит в школу и особой активности они не проявляют. Но есть в каждом классе группа сумасшедших "мамок", которым делать нечего и которые, помимо школы таскают несчастных детей еше на десяток секций и кружков. Вот эти и проведут в жизнь этот безумный проект. причем в начальную школу. А потом все пойдет и дальше... Так что малый процент справиться с большим, к сожалению
| Псевдоним: Григорий | 10:07 05/09/2006 |
А Вы сами пытались если не испытать, то хотя бы по-честному понять религию "изнутри"?
С ув. Григорий.
| Псевдоним: Nail Lowe | 7:28 05/09/2006 |
На самом деле, эти цифры ВЦИОМа довольно близки к тем, что они приводили в течение нескольких последних лет.
http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=1659
Здесь подборка ссылок по религиозной статистике России (ВЦИОМ).
Но ведь 59% - это цифра, ни о чем не говорящая: 59% опрошенных САМИ признали себя православными. А вот воцерковленных (то есть, действительно православных) - гораздо меньше (ок. 10%, причем с конца 90х эта цифра не сильно меняется). Понятно, что не каждый, кто называет себя православным, вообще даже Библию в руки брал. Так что реально можно говорить лишь о 10-15% православных в России. Зато 31% атеистов - это действительно здорово!
| Псевдоним: Антон | 23:33 04/09/2006 |
"православными назвали себя 59% россиян"
Есть хороший анекдот:
"Если вам в споре не хватает аргументов, сошлитесь на статистику. И 94 человека из 100 вам поверят..."
| Псевдоним: Александра | 21:23 04/09/2006 |
Это просто Ужас! Хорошо, что я уже не учусь ^__^ Надеюсь, к тому времени как мои дети подрастут и пойдут в школу, эта практика прекратится...
| Псевдоним: Илья | 21:08 04/09/2006 |
Ну что, могикане, когда в резервацию? Чемоданы пакуем или еще рано? А может, глядишь, докатимся до "Священной инквизиции" по-русски - в смысле дешево и сердито. Придумал-вот, и самому как-то жутковато сделалось...
| Псевдоним: Tristar | 14:45 04/09/2006 |
Мои соболезнования Россиянам... а не только атеистам, агностикам и сатанистам.
Если закон будет - будет "весело". Причём всем!
| Псевдоним: Эш | 10:07 04/09/2006 |
Нда, 17 год не научил ничему. За пару веков царской России это православие так себя дискредитировало,что никто по нему особо и не плакал. Один старый поп (как раз свидетель тех событий) по телевизору так и сказал, когда ему начали гнать про разрушение храмов и русской духовности: "Скоко было верующих, столько осталось и храмов".
Насчет подождать, пока себя дискредитирует -- это, вы ребята, себя не обманывайте. Религия формирует определенный тип сознания - разуверишься потом, или нет, а потребность в всеведущем боженьке все равно останется. Это ж инфантилизм определенный. Поэтому ранние христиане младенцев и не крестили - только взрослый человек может понять. РПЦ ж не дураки, они поэтому так и рвутся в школы - раньше начнешь, больше заработаешь. Все ж родители за годы советсткой власти напрочь позабыли, что такое православие в деле.
А те, кто не склонны к православию, сейчас считают себя в меньшинстве и молчат в тряпочку. Придется нам пересчитаться, ребята!
| Псевдоним: Выдра Пужская | 8:34 04/09/2006 |
людям с ником /*Дзись-Войнаровский,*/ не пристало писать о проблемах Руси. Им важно не сгинела ли ещё Польска?
В остальном я с атеистами, но агностиками.
Поскольку религии благополучно обосрались все, а вот нового и умного пока никто ещё предложить не смог.
| Псевдоним: Вячеслав Сачков | 3:27 04/09/2006 |
Ребята правильно делают, стравливая представителей одних конфессий (включая атеистов) с другими. В результате видится только развал страны. И прекрасно. Тем скорее войдем мы в семью цивилизованных стран (где нет места коеиркальному маразму). Так что пускай за милую душу напрягаются усерднее напрягаются. Чем скорее развалится, благодаря их усилиям, РФ, тем лучше станет всем, в т. ч. атеистам.
| Псевдоним: Selena | 17:41 03/09/2006 |
Живо представляю себе: в классе сидит шпана отпетая, а поп бубнит что-то про "подставить вторую щеку". В классе расфуфуренные накрашенные девахи, некоторые из них уже и не девушки, - а поп бормочет про то, что женщину украшает скромность и целомудрие. Ничего кроме привычки к двоемыслию - говорим одно, а делаем другое - это не даст.
| Псевдоним: Andrew Maksimov | 14:18 03/09/2006 |
Голосование: "Вы За, грубое нарушение Конституции?".
хех..
То Ольга:
"православными назвали себя 59% россиян"?
Каких россиян? Меня лично не спрашивали. Откуда циферки?
Вероятно в оригинале было: "православными назвали себя 59% православных россиян" ))))
| Псевдоним: Иван Ермолаев | 13:17 03/09/2006 |
Ухх, повезло что отучился. Не знаю как бы жил если бы меня, убежденного атеиста, насиловали на этом глупейшем предмете. Надеюсь что Московские институты не коснется эта неуданая идея. Иначе наука в России скоро прикажет долго жить.
| Псевдоним: Алексей | 9:05 03/09/2006 |
Совешенно согласен. Принудиловка обязательно даст обратный эффект. Тем более, что школьники совсем не младенцы и способны увидеть, что над ними взрослые производят грубейшее нарушение закона, лицемерно требуя от них этот закон чтить.
В то же время событие - это пробный камень для атеистов и так называемых "скептиков". Отразите, господа, _на_деле_ вашу позицию:
http://radikaly.ru/news-4023.html
| Псевдоним: Коллега Пруль | 8:55 03/09/2006 |
Посмотрим, как будет развиваться ситуация, если исторически мусульманские регионы введут для себя обязательный для всех аналогичный мусульманский предмет.
| Псевдоним: Ольга | 4:29 03/09/2006 |
"православными назвали себя 59% россиян"?
Каких россиян? Меня лично не спрашивали. Откуда циферки?
| Псевдоним: Man | 22:51 02/09/2006 |
///Российское общественное мнение скорее приветствует движение в этом направлении///
Обязаловка больше возмутила народ, чем факультатив.
"Эхо Москвы"
http://echo.msk.ru/cgi-bin/v.cgi?mode=result&poll_id=2583
Согласны ли Вы, чтобы в Вашем регионе присутствовал обязательный школьный предмет «Основы Православной культуры»?
Результаты голосования в эфире:
1. 170 27% да
2. 459 73% нет
3. 0 0% затрудняюсь ответить
Результаты голосования в интернете:
1. 2325 30% да
2. 5292 68% нет
3. 213 3% затрудняюсь ответить
Голосуем?
http://echo.msk.ru/cgi-bin/v.cgi?mode=result&poll_id=2579
| Псевдоним: Алексей Вязовский | 19:09 02/09/2006 |
Одна надежда - чем больше будут навязывать ОПК, тем больше будет отторжение у учеников. Ждем прибавки в нашем атеистическом сообществе!
1-41 |
RSS