Чем больше мы познаем неизменные законы природы, тем все более невероятными становятся для нас чудеса.
Дарвин Чарльз

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Закон многобожий  (Качуровская Анна)
Глава департамента образования Москвы Любовь Кезина объявила о том, что в новом учебном году в московских школах будут преподавать новый учебный курс – "Основы мировых религий". Таким образом Любовь Кезина, не дожидаясь министерских указаний, поставила точку в давнем споре между властями и Русской православной церковью о том, каким быть религиозному просвещению в школах.


Комментарии отключены

1-17
Псевдоним: Директ7:41 24/07/2011
<sub>контекстная реклама</sub>
Псевдоним: Директ7:40 24/07/2011
Справочник организаций<hr />клиенты мимо не пройдут
Псевдоним: Директ7:38 24/07/2011
клиенты мимо не пройдут
Псевдоним: Директ7:34 24/07/2011
<span class="current">контекстная реклама от 300 руб.</span>
Псевдоним: Виктор11:43 01/12/2005
Николаеву А.Е. (Алексию I)
«К слову, я сам пару лет назад окончил Ярославское православное духовное училище. При этом всю жизнь был и остаюсь не верующим.»

Видимо обучиться на попа для Вас равносильно посещению пивной, так это, - между прочим. А вот то, что Вы были и остались не верующим – тут я Вам очень даже верю: самим попам верить не положено, иначе как же облапошивать других?
Распространители наркотиков сами свои наркотики не употребляют.

«Но решил для себя так: если страна возвращается у православию , то пойду и из первых рук ознакомлюсь с этими людьми с их жизнью, верой и т. д. Совсем не жалею. У этих ребят все как в светском мире. Есть и глуповатые , но есть и очень даже умные.»

Страна к православию не возвращается, - её насильно к нему возвращают. А Вы видно хороший флюгер, сразу нос по ветру повернули. И не Вы один. Таких, бывших парторгов и комсоргов, сейчас в РПЦ предостаточно. Это ж не люди, а магнитофоны, в них какую ленту не вставь, всё воспроизведут в лучшем виде. Вот и Вы, совсем не жалеете. «У этих ребят всё» не «как в светском мире», а как в мафии: - «глуповатые» - «шестёрки», а «очень умные» - «паханы».


«Кстати на мой взгляд уровень логической обоснованности и иных критериев научности в работах христианских богословов не меньше чем у нас.»

У кого это у нас? К кому Вы себя причисляете? Уж не к атеистам ли?
«Замечу, что одной из задач такого предмета в школе должно быть получения знаний о сектах и их вреде человеку и обществу.»

А какая задача основная? Возвращение к православию, а разве РПЦ не одна из сект, которая откололась от старообрядцев? От ЗПЦ? Все эти организации «одним мирром мазаны».

«Кстати вот бы на что направить свой пыл атеистам! А то "воюют" с культурообразующими религиями. А о сектах почти не говорят. Мой опыт общения с православными, "Свидетелями Иеговы", и просто с оккультистами заставил "бороться" с сектантами. Но! Как не странно совместно в содружестве с православными.»

Вот Вы себя и выдали гражданин поп! Плохо маскируетесь, да и русскому языку Вас в «Ярославском православном училище», «Как не странно», видно плохо учили. Относительно «культурообразующих религий», а Вы здесь имеете в виду, конечно же, православие, привожу специально для Вас цитату Е. Дулумана из работы: «Московская патриархия как Большой лицедей» (Вы её легко найдёте на А-сайте, если, конечно, захотите):

«Православие ослепило русский народ и мешало ему увидеть свое настоящее место в системе общечеловеческой культуры. Само православие в русскую культуру внесло гораздо и гораздо меньше того вклада, который сделал в русскую культуру, в том числе и в русский православный быт, культура католического и протестантского мира. Отрыжки православного "Третьего Рима " до сих пор мешает нам открыто признать, что оправославленные русские в сокровищницу мировой культуры внесли гораздо меньше и по количеству и по качеству, чем, например, китайцы, древние греки, англичане, французы, итальянцы, немцы или, даже – откровенно презираемые русским православием евреи. И причиной этой скудости было, в первую очередь, православие. Именно – православие! Православие не принесло нам культуры [знаний, философии, искусства] Древней Греции и в тоже время закрыло нам общение с культурой, философией, просвещением, наукой, свободомыслием Западной Европы. Мы вплоть до 19 столетия были осуждены на жизнь в условиях темного Средневековья. Мы жили на отшибе общечеловеческой культуры. И не только на отшибе. Православие было социальным и духовным злом, насильственно внедренным внутрь нашего народа.»


Псевдоним: Evgeny4:27 07/11/2004
///Если по существу, то "Основы православной культуры" вовсе не есть "Закон Божий".///

Суть в том, что содержание и структура "Основ православной культуры" и "Закона Божия" совпадают.

«Примерное содержание образования по учебному предмету "Православная культура» (Минобраз РФ, 23 октября 2002 года) соответствует, к примеру, таким изданиям, как «Закон Божий: Первая книга о православной вере» (М., 1990) и "Краткое учение о богослужении православной Церкви" (СПб, 1910)(один из разделов курса Закона Божьего для гимназий).

Да, и патриарх Алексий признавался, что слово "культура" применено только для маскировки

http://religion.sova-center.ru/discussions/197B344/197B395?mode=full
"Если встретятся трудности с преподаванием основ православного вероучения, назвать курс "Основы православной культуры". Это не вызовет возражений у директоров и педагогов светских учебных заведений, воспитанных на атеистической основе"

///Поэтому логично Российским школьникам знать свою культуру.///

Да, предмет "Основы российской культуры" был бы логичен.
Псевдоним: Man14:33 06/11/2004
"Кстати вот бы на что направить свой пыл атеистам!"

А чё, идея буквально носится в воздухе. Новый детектив моей любимицы Галины Куликовой "Рукопашная с купидоном" рассказывает как некое движение решило избавить Россию от сект и охотится за приехавшим из Индии лидером новой религии. И главный прикол, что называют себя эти охотники за сектантами не "дворкинисты", а... "неоатеисты". ;)
Псевдоним: Алеша3:53 06/11/2004
Если по существу, то "Основы православной культуры" вовсе не есть "Закон Божий". Поэтому логично Российским школьникам знать свою культуру. Иначе можно ставить вопрос о целесообразности изучения например русской истории. Есть всеобщая история и хорошо, а большего не надо.
Вот если иной учитель в обязательном порядке введет необходимость молитв перед уроком (как это делается в духовных училищах), тогда гнать надо его из школы. Но именно его а не предмет!
К слову, я сам пару лет назад окончил Ярославское православное духовное училище. При этом всю жизнь был и остаюсь не верующим. Но решил для себя так: если страна возвращается у православию , то пойду и из первых рук ознакомлюсь с этими людьми с их жизнью, верой и т. д. Совсем не жалею. У этих ребят все как в светском мире. Есть и глуповатые , но есть и очень даже умные.
Кстати на мой взгляд уровень логической обоснованности и иных критериев научности в работах христианских богословов не меньше чем у нас.
Замечу, что одной из задач такого предмета в школе должно быть получения знаний о сектах и их вреде человеку и обществу.
Кстати вот бы на что направить свой пыл атеистам! А то "воюют" с культурообразующими религиями. А о сектах почти не говорят. Мой опыт общения с православными, "Свидетелями Иеговы", и просто с оккультистами заставил "бороться" с сектантами. Но! Как не странно совместно в содружестве с православными.
С уважением ко всем Николаев Алексей Евгеньевич.
Псевдоним: Сергей15:35 07/09/2004
Не понял только одного: почему в сообщении утверждается, что история мировых религий будет преподаваться без согласования с федеральными властями? Я читал о беседе с участием нового министра Фурсенко, патриарха и ректора МГУ (последний патриарху поддакивал), где Фурсенко очень четко отбрил попытку патриарха создать псевдологическую цепочку "наука - образование - воспитание - религия" и обещал ввести курс истории мировых религий именно с таким названием и с сентября 2004 г. Кажется, это было опубликовано в Коммерсанте где-то в июне...
Псевдоним: vaqueros13:34 07/09/2004
Кто же провозгласит анафему в адрес разрушителей духовных устоев
традиционно атеистического российского народа?
Псевдоним: Черубина20:01 05/09/2004
Александру:
Любая наука (настоящая наука) не имеет догм и не является объектом поклонения. Тем не менее, в школе изучают историю, литературу, русский язык, рисование, музыку. Дать представление детям об истории атеизма, на мой взгляд, было бы полезно, чтобы у них не возникло впечатления, что всякий нормальный человек обязан быть верующим. Я сама через этот этап прошла в начале 90-х. Однако у меня характер неподходящий для веры в бога, уверовать по-настоящему в те времена я так и не смогла, хоть и очень старалась, а более внушаемые дети запросто могут "застрять".
Псевдоним: Alexander12:22 01/09/2004
Я как бы рад.
Если всё это окажется правдой, причём реализованной на делах правде, я искренне рад.

2Алекс: Атеизм, как таковой - не религия.
Это просто уровень образованности населения, при которых
оное в религиях не нуждается.
Тут нет какой-то догмы, какого-то учения, какого-то поклонения.
Его не стоит отдельно рассматривать и преподавать.
Псевдоним: Zerg9:28 01/09/2004
Все страньше и страньше, как говаривала Алиса... Особенно насчет специалистов. Дело в том, что у меня есть такое предвзятое чувство, что один наугад взятый религиовед гораздо лучше разбирается в истории и догмах основных религий, чем наугад взятый священнослужитель.
Псевдоним: Anton21:59 31/08/2004
Я работаю в издательстве "Московские учебники". Такого заказа не было.
Псевдоним: Артем2:34 31/08/2004
Что это за идиотизм такой - "советский атеистический акцент"? Умница, вставил слово "советский", чтобы у народа была четкая ассоциация, что все атеисты - коммунисты.

А с каким еще акцентом должен преподаваться курс _истории_ религий? С православным? С буддистским? Или может все-таки с атеистическим a.k.a. научным? Это же наука все-таки.
Псевдоним: Алекс6:57 28/08/2004
Man, а чего ему бояться? Ему на это навалить. И это еще предельно мягко выражаясь.

Интересно, а почему департамент образования Москвы забыл многотысячелетнюю историю и культуру атеизма и свободомыслия? Её будут проходить или нет?


Псевдоним: Man5:18 28/08/2004
А Чарли Чаплин не боится, что если учебник будет согласован с РПЦ, то он будет оскорблять чувства неправославных детей?
1-17
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa