По мере того, как наука идет вперед, бог отступает.
Сен-санс К.

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Осторожно, коммуналка!  (Фаликов Борис)
Выставку "Осторожно, религия!", разгромленную в Музее Сахарова 18 января прошлого года, никто толком не успел посмотреть, поскольку просуществовала она всего 4 дня. Последовавшие за этим бурные дебаты (недавно они вновь разгорелись в связи с судом над ее организаторами) более всего напоминают знаменитую фразу из советского прошлого: "Я роман не читал, но скажу:". С той разницей, что "не читавшие роман" его не только публично поносят, но и превозносят. Так что некоторый прогресс налицо.


Комментарии отключены

1-6
Псевдоним: Andrew Maksimov13:24 27/04/2005
Всегда смешило слово "богохульство". В свете предложений ввести за него ещё и уголовную ответственность, возникает воопще замечательная идея - согласен!

Я произвожу хулу на бога, открыто заявляю, что бог - дебил и мразь. (надеюсь достаточная хула для заведения дела?)
Теперь ждём заявления в суд от потерпевшего (того, на кого возведена хула). :)
В случае, если за место него (по причине его немощности) заявление будет подано третьеми лицами, они обязаны предоставить в суд доказательства своей причастности (родственные связи там, или ещё что...)
:)))
Псевдоним: Алексей16:59 12/04/2005
"Что мне мешает щеголять в джинсах с шиваитской мантрой на заду, если я ни в какого Шиву не верю, более того и не слышал о нем никогда, а буковки вроде симпатичные?"

Замените здесь Шиву на могендовид, а буковки - на еврейские. И получится высказывание, пропагандирующее межнациональную рознь, религиозную вражду, ультранационализм, антисемитизм, шовинизм, фашизм и пр. Правда ведь? :-)
Псевдоним: Михаил22:47 01/03/2005
Не стоит , дорогой автор, прикрываться словами о свободе прав человека.Потому , что имеете в виду свои права.
Но оскорбление ваших "чуств" в вашей "атеистической религии", (в которой есть место и доктрине, а в ней нетерпимости) вами не осталось бы без внимания.Примеры в истории имели место быть с вашими братьями по разуму-и вешали, и расстреливали,и сжигали живьем , и замораживали заживо несогласных, жалея детей поволжья...
Псевдоним: падший23:09 16/09/2004
отличная статья, более или менее трезвая
Псевдоним: Вячеслав Сачков3:23 16/09/2004
Просто глупая статья. Вопрос в том, что делать, исходя из той ситуации, которая есть. По мнению автора статьи - дожидаться, когда какой-нибудь Чуев сочинит какой-то идиотский закон, или столетия ждать, пока не будет кем-то придумано что-то действительно разумное. Как будто все мы набитые дураки, ничего от себя предложить не можем...
Псевдоним: Zerg10:46 15/09/2004
И опять встретилось мнение о чрезмерной серьезности фундаменталистов. Может, проблема именно в неумении смеяться?
1-6
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa