 |
|
|
Разное
|
|
| Популярность креационизма в Европе объясняется не религиозностью, а научной безграмотностью (Александр Марков) | | 20 февраля в Дортмунде (Германия) состоялась междисциплинарная научная конференция, посвященная проблемам преподавания эволюции и отношения европейцев к науке вообще и к эволюции в частности (Attitudes and Knowledge concerning Evolution and Science in Europe, AKESE). Собравшиеся признали, что креационизм не является «чисто американской проблемой». Опросы и тесты показывают, что в Европе основной причиной неприятия эволюции является не религиозность (как в исламских странах), а непонимание студентами, преподавателями и «широкими слоями общественности» базовых принципов науки и методологии научного познания. В ряде стран этому способствует то обстоятельство, что школьники получают религиозное образование начиная с младших классов, а биологию и другие естественные науки начинают изучать позже, когда многие из них уже успели стать убежденными креационистами.
|
|
Комментарии отключены
1-22
| Псевдоним: Алеко | 13:09 02/05/2011 |
Люди ФАКТ ЭВОЛЮЦИИ доказан лет этак 50 назад.. Единственное, о чем идут споры - как это все происходило.
| Псевдоним: харьковский | 10:24 04/10/2010 |
Как раз научная методология и более широкий кругозор, а также реальная способность наблюдать и делать объективные выводы дают основание считать теорию эволюции сырым и зыбким материалом, искусственно поднятым до уровня догмы, которую сейчас отстаивают только ортодоксы и невежды. И дело не в сроках обучения, а в том, что даже дети видят то, что не видят атеисты. Бедолаги, как всё запущено!
| Псевдоним: правдоруб | 0:33 13/07/2010 |
эволюция такая же вера, как и креационизм. Если лягушка превратилась в человека то это сказка, но если она превратилась в человека на протяжении миллионов лет, то это уже наука )).
| Псевдоним: Алексей | 23:28 28/04/2009 |
Согласен. Но только частично. Если нерадивым студентам ставить больше двоек за незнание закона Харди-Вайнберга, то эволюционистами они все-равно не станут.
| Псевдоним: Gamma | 22:31 20/04/2009 |
Полностью согласна с автором статьи, что религиозность населения - это прежде всего пробелы преподавания в учебных заведениях.
| Псевдоним: Игорь | 19:20 16/04/2009 |
Aibek, это и так ясно :-)))))))
| Псевдоним: Aibek | 20:44 15/04/2009 |
Предыдущий пост написан не мной
| Псевдоним: Айбек | 19:07 14/04/2009 |
Кандайсынар
| Псевдоним: сергей | 14:57 13/03/2009 |
Кукша
\\\ Если наступит торжество религиозно-фашистского государства, когда будут попраны все достижения человеческого разума, тогда, безусловно, очень многим придется отдать свою жизнь, добровольно или принудительно, на новых кострах и в новых пыточных застенках, под улюлюканье толпы таких же, как вы.
христианин\ученик Иисуса Христа\ НИКОГДА не был причастен к пыткам и кострам, а тем более к фашизму и коммунизму, причастность к которым есть прерогатива атеизма.
кстати, вы правильно заметили : религиозно-фашистского; добавлю религиозно-коммунистического. Они отвергают Творца, но не лукавого - и там, и там был интерес к Тибету.
| Псевдоним: Кукша | 12:42 13/03/2009 |
Кстати, несусветную чушь про мотив отдавать свою жизнь за эволюцию у бабуинов и лягушек придумали именно вы в своем посте от 12:29 11/03/2009.
| Псевдоним: Кукша | 12:40 13/03/2009 |
Как вам сказать... Нет нужды отдавать жизнь за *эволюцию* - так же, как нет нужды отдавать жизнь за то, чтобы каждый день всходило солнце. А вот ацтеки, при всем уважении, те да, отдавали жизнь, чтобы всходило солнце. Потому что основывались не на научных знаниях (как я), а на религиозных мифах (как вы). А вот отдать жизнь за *теорию эволюции*... Если наступит торжество религиозно-фашистского государства, когда будут попраны все достижения человеческого разума, тогда, безусловно, очень многим придется отдать свою жизнь, добровольно или принудительно, на новых кострах и в новых пыточных застенках, под улюлюканье толпы таких же, как вы.
| Псевдоним: сергей | 20:36 12/03/2009 |
Кукша
вы отдали бы свою жизнь за торжество теории эволюции?
ваш пра-пра - дедушка бабуин ли? а еще дальше лягушка?
| Псевдоним: Кукша | 12:19 12/03/2009 |
Сергей, вы о чем сейчас? Мотив у предков каких-нибудь бурундуков? Которым надоело приносить себя в жертву ради эволюции? Интересно еще, что в вашем понятии означают выживаемые. Кто это их выживает и откуда? М-да, глядя на мир, нельзя не удивляться.
| Псевдоним: сергей | 13:29 11/03/2009 |
Кукша
но тогда выживают неположившие себя за выживаемость выживаемых и рушится мотив.
Как можно до такой степени не дружить с головой?
| Псевдоним: Кукша | 12:56 11/03/2009 |
Сергей, но вы же реальны! Что же мешает быть реальными всем прочим идиотам?
| Псевдоним: сергей | 10:52 11/03/2009 |
Даже 5% правды смертельно опасно языческому мракобесию. Реален ли идиот, положивший себя за выживаемость выживаемых? Нонсенс!
| Псевдоним: Aibek | 7:37 11/03/2009 |
///////Это вряд ли. Скорее, эффект прививки. Я описывал его здесь - http://atheism.ru/library/tuman_1.phtml?type=phorum:
В социальной психологии изучается феномен, получивший название «эффект прививки». Показано, что если людям в малой дозе дать информацию о нежелательной «для нас» пропаганде, то в последствии, даже массированная пропаганда нежелательной точки зрения воспринимается весьма критически. Можно сказать иначе, информированный человек с большей вероятностью отнесется критически к «нежелательной» точке зрения, чем неинформированный, и информированного будет сложнее переубедить, чем неинформированного.//////////
Может быть, и то, и другое, и импринтинг, как детское несознательное закрепление впечатления, и прививка. Но, получается, прививка против креационизма, если даётся знание о креационизме? О прививке, заражении с обратным эффектом, можно говорить, если применяется конкретная малая доза. А когда доза не контролируется, то это обычное заражение.
| Псевдоним: Комсоген | 21:35 10/03/2009 |
***
Это вряд ли. Скорее, эффект прививки. Я описывал его здесь - http://atheism.ru/library/tuman_1.phtml?type=phorum
***
Опыт преподавания и пропаганды креационизма в западных странах как раз свидетельствует о том, что это дает церкви хорошие плоды - многие начинают верить, что теория эволюции неверна. Нельзя допускать бред креационистов к преподаванию в школах и университетах, ибо он абсолютно несовместим с наукой и её методами.
| Псевдоним: Василий Томсинский | 15:00 10/03/2009 |
«психофизиологический механизм, в соответствии с которым впечатление или образ, воспринятые в определенный критический период развития, прочно запечатлеваются в мозге, превращаясь в устойчивую поведенческую программу»
Это вряд ли. Скорее, эффект прививки. Я описывал его здесь - http://atheism.ru/library/tuman_1.phtml?type=phorum
| Псевдоним: сергей | 10:49 10/03/2009 |
Аibek
//iИмпринтинг
психофизиологический механизм, в соответствии с которым впечатление или образ, воспринятые в определенный критический период развития, прочно запечатлеваются в мозге, превращаясь в устойчивую поведенческую программу.//
Я не наблюдал эволюционистов, стремившихся к святости; также нет и креационистов, в которых нет борьбы с плотью, которая воет к испорченности.
Если преподавать эволюционизм, тогда и что было нормальным, испортится.
Если преподавать креационизм, то нормальное всегда может прокиснуть в эволюционизм, и это справедливый подход.
Поэтому если в начальном образовании применить 50 на 50, то это будет огромная фора эволюционизму.
Но я думаю достаточно креационизму дать 5 - 10 шансов из 100. Для отбора здравосмыслящих из кодлы этого мира это более, чем достаточно.
| Псевдоним: Aibek | 8:28 10/03/2009 |
/////////Одной из главных причин распространения креационизма в европейских странах является то обстоятельство, что креационисты начали с большим успехом применять к школьникам методику ранней индоктринации. В ряде стран, в том числе в Германии, школьники начинают получать религиозное образование уже в младших классах, тогда как об эволюции они впервые слышат на уроках биологии лишь в старших классах. Неудивительно, что многие ученики приходят на эти уроки уже убежденными креационистами.//////////
Импринтинг
психофизиологический механизм, в соответствии с которым впечатление или образ, воспринятые в определенный критический период развития, прочно запечатлеваются в мозге, превращаясь в устойчивую поведенческую программу.
| Псевдоним: Агностик | 23:15 09/03/2009 |
Америку открыли, ептыть.
Возьми любого "истинно верующего православного" и попроси его повторить теорему Пифагора или закон Ома, так он зависнет намертво. Зато расскажет всё о заговоре евреев против православных патриотов и новой физике Тихоплавов.
Неграмотность уникальная. А религиозность это мнимый аргумент клириков.
1-22 |
111
|