 |
|
|
Разное
|
|
Комментарии отключены
1-3
| Псевдоним: dsm | 3:21 26/11/2003 |
В дейсвительности, описываемая религиозность в политике - специфика англосаксов, США в особенности. Буш в этом смысле - крайний пример, он, вероятно, действительно считает себя пророком господним, а США - землей обетованной. Что поделать, пуританизм в худших его идеологических проявлениях. Но вот в Европе (Франция, Германия) ситуация иная, церкови там занимаются подчас вполне полезными вещами без серьезных претензий на политическое влияние и почти никому в голову не приходит их в этом качестве использовать.
| Псевдоним: Алексей | 22:47 25/11/2003 |
Zergу
"А вот как бороться-то с этой напастью?"
Стандартный ответ - просвещением, чем собственно и занимается НА. Нестандартный - никак, т.к. это социальная тенденция на подобие маятника. Введут религию в школы, начнут пичкать в армии и институтах - стихийно увеличится количество атеистов и неверующих. Обратно отменят. И так по кругу (спирали). Устроит такой ответ?
| Псевдоним: Zerg | 16:51 25/11/2003 |
Тенденция понятна и ожидаема. А вот как бороться-то с этой напастью? Не с самой религией, а именно с клерикализацией общества? Как объяснить людям, что верить "про себя" - их право, а вытаскивать мифологию в политику - преступление?
1-3 |
111
|