Присланный в редакцию отклик на подборку атеистических статей, опубликованных в ЗС №15, в целом не вызывает возражений, поскольку автор призывает атеистов смотреть на вещи шире, учитывать мировоз-зренческий характер атеизма, его эмоциональные компоненты, а также фактор неизвестности, границы научного знания и т.д. Тем не менее, ряд существенный моментов в этой статье вызывает возражение.
Но дело в том, что здесь надо, видимо, различать как минимум такие вещи. Если это личные убеждения – дело свободы совести и убеждений. Человек может верить во что угодно и как угодно, лишь бы это не наносило ему непосредственного физического, морального, психического, психологического ущерба, с одной стороны. А с другой стороны, если он будет выходить за рамки личного мировоззрения и при этом нарушать закон, это уже другая сторона. Вот здесь уже надо ограничивать эту деятельность.