Мы часто видим, как в жизни, законы из одной области знаний действуют в другой.
В этом произведении, автор рассуждает в соответствии с понятием 'презумпция невиновности'.
В соответствии с 'презумпцией невиновности' - необходимо доказать НАЛИЧИЕ преступления (факта),ибо доказать ОТСУТСТВИЕ преступления, фактически, невозможно.
Та же ситуация и с логическими доказательствами:
- можно доказать существование пива, я могу его продемонстрировать;
- невозможно доказать НЕсуществование пива, можно лишь доказать НЕсуществование пива в моём холодильнике.
В моём холодильнике 'пива' - нет, а в Вашем, господа богословы? |
RSS