Как только каннибалам начинает угрожать смерть от истощения, Господь, в своем бесконечном милосердии, посылает им жирного миссионера.
Уайльд Оскар

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Беслан захватили сектанты и мошенники (Дмитрий Соколов-Митрич)
Борьба с сектантами - периферия борьбы с религией в принципе. Государственные мужи не понимают, что нельзя сидеть на двух стульях - прикармливать РПЦ и бороться с сектами. Если госудраство сделало ставку на религию (не важно какую), то это автоматически приведет к тому, что и другие религиозные предприятия, фирмы и фирмочки, пусть даже такие одиозные как секта Грабового, тоже урвут свою часть пирога. И вот эта статья - тому подтверждение.


Комментарии отключены

1-13
Псевдоним: Валентина0:56 01/05/2009
А я считаю, что сектанты и мошенники как раз соколов-митрич и им подобные.Вруны, клеветники и продажные за тридцать серебренников иуды.Просто удивительно, насколько тупые люди, не могут отличить продажную ложь от истины. Неужели вы не видите заказ? Надо просто быть слепым.Соколов-митрич уже ослеп на оба глаза. И не помогают ему медики. Наверное, не желают спасать христопродавца. Так ему и надо. Все равно он был слепым и ничего кроме денег не видел. Зачем ему глаза?. Пусть щупает свои тридцать серебренников.
Псевдоним: Ольга17:41 19/06/2008
Это безобразие, что в нашей стране процветает деятельность вот таких сект. Сама столкнулась с этим не давно. Мою шестнадцатилетнюю дочь с подругой пригласили знакомые ребята на собрание "Часовни на Голгофе". Так моя девочка побывав там всего четыре раза(после я об этом узнала), и слушать ничего против не хотела. Хотела принять протестанство. Сколько мне сил стоило отговорить ее туда не ходить, передать не могу. Почему в нашей стране это разрешино? И почему этим сектам разрешают приглашать туда несовершеннолетних без согласия родителей? Они и взрослым головы замарачивают, а что о детях говорить!
Псевдоним: Loki1:36 25/06/2006
Приобрела и с огромным удовольствием и удовлетворением прочитала книгу "Антиграбовой". Но! Бисер конечен точно так же как и жизнь. Я не верю, что секты, шарлатанов, спекулянтов можно победить, объявляя им войну. Война, наоборот, подкрепляет и усиливает всех инфернальных специалистов. Доказано, что человек верит в то, во что верить хочет. А когда чего-то очень хочется - разум молчит. Говорят эмоции.
Не воевать надо, а противопоставлять.Очень бы хотела пообщаться с Дмитрием Соколовым-Митричем. Думаю, моя деятельность его должна заинтересовать. Я - парапсихолог с двадцатилетним стажем работы. Знаю всю кухню. За работу денег не беру. Своя Школа, свои ученики, своя община.
Знаю одно, что надо что-то делать, но не с Грабовыми, а с их потенциальными клиентами. А потенциальных клиентов, боюсь, 90 процентов всего населения. И чем больше разоблачений, тем динамичнее эволюция грабовых.

Псевдоним: Andrew Maksimov21:53 22/04/2006
To Марина:
Где Вы видели такого человека, который "всю жизнь верил в "своего Бога" и молился ему, и никто к этому его не принуждал и не привлекал".

"Все люди рождаются на свет с носом и пятью пальцами на руке, и ни один из них не появляется на свет с понятием о боге.
"
Вольтер


Вот Вы например тут пишете такие несуразицы почему? Потому что кто-то, когда-то Вас привлёк к "какому то богу", объяснил Вам, что "этот бог Ваш, а все остальные - чужие".
Вот теперь Вас и возмущают "чужие" боги их проповедники, и совершенно не возмущает "свой" бог и его проповедники. А объясни Вам в своё время, что "Ваш" бог не "этот", а "тот" - сами понимаете, кто бы Вас сейчас возмущал.
Псевдоним: Марина21:25 22/04/2006
Всё это очень возмущает. Неужели нельзя принять закон, который бы мог ограничивать действия сект? Это же страшно!!! в нашем мире много отчаившихся и слабых духом людей, которые верят во всю эту чушь!Куда ни глянь, уже новая секта и действуют они нагло. Ходят по квартирам, книижечки предлагают, вроде всё бескорыстно. Люди всю жизнь верили в своего Бога и молились ему, их никто к этому не принуждал и не привлекал, а тут простое выманивание имущества. С этим надо бороться! Если человек не может защитить себя, так пусть закон защитит его! Иначе, для чего ним эти депутаты?!
Псевдоним: Гильгамеш5:34 22/10/2005
Любопытное у религиозусов сочетание слабости, страха с маниакальной упертостью, что и позволяет собираться в "могучие кучки". У атеистов такое получится? (естессно, не с целью срубить бабки, а, скажем так, ради "идеи")
Псевдоним: Хруй7:02 19/10/2005
Поддерживаю Gorrah.

Только вот ... сделать НИЧЕГО нельзя.

Т.к. народ тупееееееет день ото дня.
Вот вчера по 1-му каналу фильм показали про идиота Мулдашева. Пыжился там чего-то, про атлантов бредил.

Обидно, ужасно обидно, но... ничего нельзя (по-видимому) сделать. По крайней мере, сейчас.
Псевдоним: Коллега Пруль14:35 28/09/2005
Когда у нас в Украине бушевало «Белое братство», его руководителей всё-таки сумели посадить (хотя позже и выпустили). Всё-таки надо ввести статью за религиозное мошенничество, и с пожизненным наказанием.
Псевдоним: Gorrah10:50 28/09/2005
ре: Стас
Ок.
Только тогда также - в отношении попов.
Пусть предоставят реальные доказательства обретения православными "праведниками" церствия небесного.
А также пройдут тест.
По собственному священному писанию - как там сказано? Имеете веры хоть с маковое зерно, по вашему слову гора ввергнется в море?
Вот и пусть ввергнают.
По слову.
не сумеют - судить по статье за мошенничество.
Псевдоним: Стас12:32 27/09/2005
Таких товарищей сектантов надо брать за ноздрю.
Я уже проводил мысль на этом сайте - брать надо по статье мошенничество, чтоб только пообещал воскрешение, не восресил, раз - и в тюрьме.
Кроме того, надо думать над формулировками навязчивых проповедей. Есть представлени о существовании навязчивой рекламы и есть запрещения в рекламе (насилие, наркотики и т.п.)
Такой же список запрещений надо подготовить для религиознойдеятельности в критических (как в Беслане) ситуациях.
Псевдоним: OK311:33 27/09/2005
Ты что, красный от зеленого отличить не можешь? (c)Кин-дза-дза!
Псевдоним: Muxa17:53 24/09/2005
А для абсолютного большинства граждан - есть. И для православных, и для сектантов.

И мы с нетерпением жжём озвучивания этой разницы
Псевдоним: Loo17:43 24/09/2005
Вы что же, граждане, опупели? У Соколова нет ни слова про РПЦ. Это для правозащитников и прочих атеистов нет разницы между Церковью и сектами. А для абсолютного большинства граждан - есть. И для православных, и для сектантов. Игнорировать этот факт - значит лишать себя возможности объективного видения мира. "Ставку на религию, неважно какую". Еще как важно! Подобный подход вполне атеистичен, но отнюдь не научен.
1-13
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa