Мне не нужен бог, который не умеет ответить на мои вопросы...
Шоу Бернард

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Учить ли религии в школе? (Субботин Кирилл)
Совершенно непонятно, с какого потолка взялся тезис о том, что религия непременно благотворно влияет на общественную мораль. Видимо, поверили на слово представителям "традиционных конфессий" нашей страны. Но вот только делать этого не стоило: у них ведь свой интерес имеется.


Комментарии отключены

1-28
Псевдоним: Иван21:21 16/08/2007
>>>>>>>>>Совершенно непонятно, с какого потолка взялся тезис о том, что» «христианство – один из столпов нашей общей европейской идентичности

Это не тезис, а рекламный слоган. Как и любой коммерческой организации, РПЦ нужно убедить людей в необходимости своего товара. Политическая и коммерческая обстановка благоприятствует, "ларьков" стали открывать все больше, вот и работают...
Псевдоним: leo taxil16:07 16/08/2007
«Совершенно непонятно, с какого потолка взялся тезис о том, что» «христианство – один из столпов нашей общей европейской идентичности, и, утратив его, мы просто перестанем быть собой»
Я лично себя с Западом не идентифицирую, не нахожу себя вместе и не с педиками обженеными в христиаских церквях, ни с убийствами, воровством, насилием, коварством со стороны православных. Христианство – проклятие человечества. Чему свидетельство тенденционное лицемерие той статьи

Псевдоним: Иван17:41 31/07/2007
Нет, действительно, никак не пойму, где их знаменитое христианское смирение, любовь к врагу своему? Это смирение в судах, в погромах выставок? Разве хоть один атеист разгромил когда-нибудь чей-нибудь храм, на том основании, что вот они проводя обряды в своем храме, оскорбляют его чувства, как человека который знает что бога нет? Даже звучит как бред, а ведь по аналогии с их заявлений (причем адресованых в суд), должно звучать именно так.
Псевдоним: Владимир19:15 27/07/2007
/dirael
ВСЕ мои знакомые, заявляющие себя православными (или "вроде как верующими"), обязательно имеют пунктик ненависти (именно к ненависти) к евреем, неграм и лицам кавказской национальности.\\
----------------
Наши наблюдения совпадают.У этой публики явно выраженный дуалистический подход:" Свой- чужой".
Чужое все то, что не отвечает канону.

Псевдоним: Иван17:39 27/07/2007
saimon, а что конкретно вас возмущает в авторских знаниях о религии. То что, автор ссылается на популярную песню, а не на маститых философов, ученых или теологов. Ницше говорил (цитирую по памяти): "Есть только одна книга, у котой мы может многому научиться, - это книга написанная нами самими."
Этот автор свою книгу пишет... А вы?
Псевдоним: saimon9:35 26/07/2007
Я думаю автор знает о религии из передач по телевизору.А книжки почитать не судьба.
Псевдоним: Андрей9:28 22/07/2007
Солидарен с автором статьи на все 100%. Прямо мои мысли, записанные на бумаге. Желаю успехов автору.
Псевдоним: dirael22:12 19/07/2007
Хм, прочитал статью и подумал, что ВСЕ мои знакомые, заявляющие себя православными (или "вроде как верующими"), обязательно имеют пунктик ненависти (именно к ненависти) к евреем, неграм и лицам кавказской национальности. Я говорю об обычных людях - которые никогда не открывали Библию, но уверены, что знают о Боге всё.
Псевдоним: Shlyapa8:53 18/07/2007
>>>>> многие учённые, в том числе и Дарвин, приходили к Богу, в конце своего исследовательского пути

C одной стороны, насколько мне известно, в случае с Дарвиным всё было наоборот.
С другой, маразм довольно характерен для преклонного возраста, и потому «в конце исследовательского пути» человека (чел-ло-ве-ка, а не исследователя, учёного) может занести куда угодно, в том числе и «к богу».

>>>> Что есть материя согласно физики? Частицы света.

Частицы света — это условность, принятая в корпускулярной модели. Кроме корпускулярной модели есть ещё и волновая…

>>>> Что есть мы - набор из примитивных химческих элементов, синтезированных из этих микрочастиц света.

Ландно, пусть так. Пусть.

>>> И при этом вы живете и мыслите. Хотя не должны по всей логике этого делать.

Хотелось бы увидеть всю цепочку логических рассуждений, идя по которой, мы от материи, состоящей из частиц света, пришли бы к принципиальной невозможности существования белковых организмов, наделённых высшей нерной деятельностью.
Псевдоним: Andy23:07 17/07/2007
Мысли дельные и ценные, но, к сожалению, кроме тех, кто их разделяет, их больше никто читать не будет. Народ туп, ему порнуху подавай...
Псевдоним: Сугубый23:05 17/07/2007
2 Темир
Ленин еще говорил, что есть логика, и есть логика. Ваша логика женская: если поплакать, то 2х2=5, а если Дарвин ходил в церковь, то без Ссущего нет мокрого. Самообразовывайтесь, начните с учебника логики в самом деле.
Псевдоним: Темир20:08 17/07/2007
Конечно притивизм религии 20 вековой давности, даёт пищу для осуждения религиозности.Но учитывая, что многие учённые, в том числе и Дарвин, приходили к Богу, в конце своего исследовательского пути, смею заверить, что без Сущего нет и материального. Даже Ленин признавал ошушения за материей. Что есть материя согласно физики? Частицы света.Что есть мы - набор из примитивных химческих элементов, синтезированных из этих микрочастиц света. И при этом вы живете и мыслите. Хотя не должны по всей логике этого делать.Почему?

Псевдоним: еа17:48 17/07/2007
Мне как то бросилась в глаза фраза "перегруженная школьная программа". Мой личный опыт: я ни разу не делал домашнее задание по математике за 10-11 классы, набрал на ЕГЭ 99 баллов. Физику я вообще практически не знал и не знаю (стыдно), набрал 73. И я не считаю себя умным. Благодаря плавному снижению требований к учащимся, а также росту интереса к гуманитарным "наукам" (они простые, всегда есть множество "правильных" мнений) уже со школы у людей формируется неправильное мировоззрение и нелюбовь к точности. О желании познать что-то я вообще молчу. Когда я говорю, что я читал лекцию о Вселенной, меня упрекают, что я потратил время зря. Что тут ответишь?
Государству, конечно, не нужны совсем глупые люди. Нужны простые обыватели, которые были бы лояльны ко всем действиям власти. Ведь атеисты всегда критично подходят ко всему, верующие же ввиду своей смиренности и ограниченности взглядов не могут позволить себе громко высказать своё мнение.



Псевдоним: Алексий10:05 17/07/2007
Очень правильно в статье расставлены акценты. Не воспитывает религия высоких мораьных качеств в человеке. Апологеты ОПК лукавят.
Псевдоним: Вячеслав Сачков3:52 15/07/2007
Похоже, последний абзац статьи был дописан не автором, а редактором "Дела" с целью соблюдения "объективности" и "политкорректности". Раз уж идет инициируемый администрацией президента могучий лом за введение преподавания закона божьего в школах, но сопротивляться ему "независимой прессе" бесполезно и опасно. Но можно одновременно и сопротивление имитировать, соглашаясь на введение преподавания в школах закона божьего под лейблом истории христианства, и верноподданническое раболепие блюсти. Что в итоге и было статьей достигнуто. Но главный ее недостаток не в этом, а в том, что автор ее не понимает, что православие сейчас не конфессия и не церковь, а сверхприбыльный бизнес, к которому лепится и который всемерно развивает уголовная братва и тьма мздоимцев чиновников. Недавно в сети промелькнуло сообщение, что у 196 из 199 зарегистрированных православных организаций (приходов) Татарстана налоговая проверка выявила вопиющие нарушения, за которые впору приходы (скажем прямо: корпорации воров и мошенников) закрывать. Но это в Татарстане, где отношение к православию не такое, как, например, в Москве. А в целом по России? По данным социологических мониторингов число прихожан и верующих с 1994 г. не растет, а сокращается темпами по 1-2% в год. А по данным органов регистрации религиозных и общественных организаций количество православных приходов активно растет. Отсюда и делаем выводы, учитывая, что только в Татарстане налоговики взялись за братву в рясах как положено. Я не говорю уже о налоговых послаблениях и об освобождении приходов от уплаты налогов, уплаты арендной платы и о т. п. подобных вещах, ставших системой. Активистам ленинградского отделения РГО стоило большой борьбы, чтобы осадить явных мошенников экстрасенсов и магов, чтобы им не давали лицензий на лечение. Даже некоторые священники поддержали питерских гуманистов. А "излечение молитвой" - вполне легальный и покровительствуемый властями бизнес. Можно подумать, он чем-то отличается от магии и экстрасенсорики. Как там в "Приключениях Буратино"? "На дурака не нужен нож..." и т. д.
Псевдоним: А.М.Крайнев23:27 13/07/2007
Alexandre 22:02 13/07/2007

Уважаемый Alexandre,

Во-первых, Вы заблуждаетесь - сайт "Научный атеизм" - это не мои страницы. Мои страницы здесь:
сайт "Разум или вера?", http://atheismru.narod.ru/

Во-вторых,
//Совершенно ясно, кто при таком раскладе будет проигравшей стороной.//
- далеко не факт, что проигравшей стороной будут атеисты. Моя атеистическая деятельность говорит скорее о том, что даже, говоря Вашими словами, "малокультурные люди" не очень-то идут на поводу у тех, кто "не стесняют себя ни в средствах, ни в методах". Скорее наоборот - относятся к таковым недоброжелательно. Это не значит, что они "изберут" в лидеры меня или мне подобных. Нет, они просто наплюют на ВСЕХ и будут жить по СВОИМ правилам (что на самом деле и происходит).

В-третьих,
//...ни один мракобес даже и не пытается критиковать астрономию, физику, математику и.т.п.//
Очень ошибаетесь. См. у меня на сайте статью (кстати, очень давнюю) "День рождения Вселенной" о православной критике именно астрономии,
http://atheismru.narod.ru/humanism/journal/41/surdin.htm

Кстати, эта статья под названием "Православное естествознание" наверняка есть и здесь, на сайте "Научный атеизм", есть и на многих других сайтах.

Псевдоним: Alexandre22:02 13/07/2007
А.М. Крайневу:

Я не пытаюсь навязать свою точку зрения, но постараюсь её разъяснить хотя-бы в общих чертах:
Без всякого сомнения, в России ведётся информационная война за повсеместное внедрение религии и против философии атеизма.
В рамках своих нравственных норм Вы ведёте эту войну "культурно", "по правилам". А Ваши противники используют против Вас все возможные средства, не ограничивая себя ничем, и пользуясь при этом неограниченной поддержкой государства.
Вы обречены проиграть, т.к. ваших высококультурных сторонников мало (и всегда было меньшинство!), по определению.
А те, другие, делают ставку на "некультурное" большинство. И не стесняют себя ни в средствах, ни в методах.
Совершенно ясно, кто при таком раскладе будет проигравшей стороной.
Поэтому следовало-бы быть более критичным при отборе статей для публикаций на ваших страницах. (С моей точки зрения, такие статьи как недавняя "Надеюсь, что фильм послужит не мракобесию, а просвещению" очень слабы и , скорее вредны, чем полезны.
В самом деле, что это за наука такая "биология", которая не в состоянии себя защитить! Для сравнения, ни один мракобес даже и не пытается критиковать астрономию, физику, математику и.т.п., хотя и здесь нерешённых проблем более чем достаточно).
Следует также отметить,что публикации на Ваших страницах статей оппонентов никак не уменьшат колличество Ваших высококультурных сторонников (что очевидно), но неизбежно завоюют сердца множества людей "малокультурных" и укрепят их в неприятии атеизма (к сожалению).

С уважением
Alexandre
Псевдоним: А.М.Крайнев16:41 13/07/2007
Alexandre (sirot@terra.com.br) 15:18 13/07/2007

В чём-то согласен. Хотя, стараюсь, по возможности, вести себя цивилизованно.

Псевдоним: Alexandre15:18 13/07/2007
Хорошо аргументированная статья. Только не стоит забывать, что во время жёстского противостояния в обществе сторонников религиозного образования и их противников было-бы неуместно вести себя цивилизованно. Т.е., преподавание истории христианства в нынешних условиях-это уступка мракобесам. Может быть, в другое время это было-бы оправданно. Но никак не сейчас: ничего, кроме самой жёсткой критики.
Псевдоним: 113:20 13/07/2007
2 Mongrel Nigga
ну и что? мысль ясна, я согласен.
Псевдоним: Mongrel Nigga13:06 13/07/2007
Нет, серьёзно. Настолько любительский стиль, настолько поверхностная осведомлённость и умозрительная логика, что даже и не знаю. Курсовые третьекурсников на гумманитарных факультетах и то выше по уровню. Рановато писать статьи.
Псевдоним: Mongrel Nigga13:00 13/07/2007
Перечитал данный креатифф. Молодому автору явно ещё нужно писать свои философские эссе на дневничок. Аффтар, веди дневничок, ладно?
Псевдоним: 111:52 13/07/2007
вся эта насильственная "христианизация общества" никогда ни к чему хорошему не приводила - только к укреплению режима, и куче зомби.
Псевдоним: Mongrel Nigga11:35 13/07/2007
Мальчег, ты насмотрелосё чернушечного трышака и купел сибе кэпка, да?

Дружеский совет: не смотри таблоиды на ночь (ты, видимо, очень впечатлительный, если в своей первой статье начал распинаться про то, какой ты в двадцать лет опытный), потому что смысл этих передач в том же, в чём и жертвоприношений (в том числе, и христианского). Эксплуатация знака физической угрозы. В коммерческих целях - продать рекламное время. Подробнее, - ищи в сети статью Хосе Аланиса, "Некропорнография в постсоветском кинематографе". Это раз.

Второе. Мальчик. Ты даже не "эксперт" в этом вопросе. Не фантазируй не тему христианства, не зная, что это такое. Ладно? Твоя статья - любительское детское сочинение "на тему". Пиши, я не знаю, на удафф? Но не сюда. Лады?
Псевдоним: БезбожникЪ11:09 13/07/2007
2Полковник:
хыхыхы, вам примеры надо? Уровень жизни на той же Кубе повыше будет, чем в каком-нибудь теократизированном Бутане или на Тибете :-).Про "банановые республики" Южной Америки говорить думаю не надо, хотя уровень католической религиозности там повыше чем в старушке Европе.

Это я так на тему коммунистических режимов.

2Shlyapa:
Ну тут возразить можно, связку "горбачевско-ельцинско-путинский режим" разрывать не следует, ибо это разные попросту стадии эволюции одного и того же явления. Переход от либеральной демократии(начало ельцинщины с господством средней буржуазии) к протофашистской формации путинизма(тут уже идёт господство отъевшегося и перешедего к формированию ФПГ промышленного капитала). Процесс вполне закономерный.

Далее по теме:
Насчет РПЦ, так оно уже село на место министерства дезинформации и пропаганды и давно работает в лучших традициях Геббельса. Эволюция правоослов так же подчиняется общей тендеции, описанной выше, из либеральных подсирал и игр в "обиженку красной чумой" церковь постепенно переросла в аппарат подавления инакомыслия и массового вовлечения населения в т.н "квасной триколорный патриотизм" - вариант переработанного царского "Православие, державнсоть, ВВП". Создаётся красивый видеоряд о якобы достижениях(на проверку оказывающихся липой или недоразворованным советским потенциалом, выданным за якобы новосделанное). Далее под этот видеоряд подводится демагогия, что сиё является следствием из тех трёх пунктов, хотя что это за пункты и чем они хороши демагогия ответить не может. Естественно что если думающий человек задаёт этот вопрос себе, то переходит в разряд "неправославный=>непатриот=>враг".

Естественно правоослам нужны кадры с промытыми мозгами, которые бы орали "Хайль Православие, Хайль Державность, Хайль ВВП". Лучший способ - это вовлечение в религию детей и несовершеннолетних, потому как чем быстрее они утратят способность к критическому анализу действительности тем крепче им голову вольётся весь этот кал. Такие кадры не будут попросту видеть кандалов на своём разуме. С ними можно делать что угодно - обобрать, закабалить и.т.д. Они будут сидеть по зассаным подъездам, пить султыгу и димедрольное пиво, но им даже в голову не придёт что в стране всё плохо. Ибо у них есть перфорированная лента в мозгу, на которой жестко записано "Православие, державность, ВВП: страна возраждается, всё хорошо, а то что мы тут с голыми сраками сидим и пьём - это происки жидомасовнов/оппозиционеров/атеистов(нужное подчеркнуть)". Весь трагизм чучелизированных православной пропагандой в том, что они даже не могут осознать, что "потому что перспективы нет и бизнеса". , потому как их накрепко отучили думать в этом направлении.
Псевдоним: Полковник10:39 13/07/2007
Не понял пассаж автора про Корею. Напротив, если сравнивать коммунистические режимы с любыми иными (даже очень религиозными), сравнение будет не в пользу первых.
Псевдоним: Shlyapa9:22 13/07/2007
2 Илья Плеханов

Я тоже согласен с автором, но не согласен с некоторыми положениями комментария.

А именно с формулировкой «горбачевско-ельцинско-путинский режим». Режимы этих трёх правителей ОЧЕНЬ СИЛЬНО отличаются друго от друга. Более того, ельцинский режим на первом сроке Ельцина довольно сильно отличался от его режима на втором сроке.

СЕЙЧАС режим путинский. Кагэбэшный. В «лучших» традициях ещё того КГБ — советского. Только идеологию СЛЕГКА поменяли.

Тогда был, как бишь его, идеологический отдел ЦК, сейчас всеми силами они пытаются усадить на его место МП РПЦ.

Не устаю удивляться тому, какая короткая у расейского народа историческая память. Её и памятью-то называть неудобно — натурально, историческая амнезия.
Псевдоним: Илья Плеханов12:34 12/07/2007
Полностью согласен с автором!
Могу лишь добавить, что горбачевско-ельцинско-путинский режим и его подхалимы и лакеи типа Михалкова (набил бы морду, честное слово!) действуют очень даже целенаправленно. Поэтому реальное развитие экономики, культурная, и самое главное - гуманная молодежная политика им не нужны в принципе. Они ведь нас за быдло держат! А нам, гражданам, по большому счету, все равно - только и можем, что возмущаться на кухне да в Интернете! А делаем так, как скажут...

Но наших "политиков" история ни чему не учит - доведут до ручки людей - тогда мало не покажется!
1-28
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa