Чтобы быть философом надо ясно видеть, а чтобы быть правоверным, надо слепо верить.
Дидро Дени

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Насмешка и надрыв (Борис Фаликов )
Борьба ревнителей православия с современным искусством перешла из острой фазы в хроническую. Выставок больше не громят, но их устроителей по-прежнему судят.


Комментарии отключены

1-13
Псевдоним: Бурлаков19:08 27/07/2009
Дмитрий. Обратите внимание, в вашей верхней конечности размещено непонятное тело массой 1,5кг. Его научное название - моск.
Тумблер включения находится там же.
При нажатии происходит активизация того, что мы, атеистические уроды, называем интеллектом. Не запоминайте это слово, оно вам ни к чему, ведь вы - всего лишь рядовой пользователь нашего чудо - моска.
Просто включите его и ответьте на вопрос:
ЧТО КРУЧЕ: ЗЕМЛЯ КАК ЕДИНОЕ ГОСУДАРСТВО, ИЛИ РАЗДЕЛЁННАЯ НА ГОСУДАРСТВА???
Или у вас слишком низкомощная модель "моск- 1.13"?
В возможности этой модели не входит мышление, она предназначена для генерации отличных друг от друга вариантов текста АТЕИСТЫ - СВОЛОЧИ.
Могу предложить вам бесплатную модернизацию вашего моска.
Если что- обращайтесь к реселлеру или непосредственно в фирму " Sapiens incorporated".

............
Жду вашего ответа на вопрос.

Псевдоним: Димитрий18:58 27/07/2009
Ма 8:23 15/07/2009
Лимон, ты дескредитируешь атеистическое движение. Из-за таких как ты о атеистах будут думать чёрт знает что.


Атеисты себя дискридитировали после революции.О том что атеисты варвары знают все как они уничтожали церкви.
Псевдоним: Фреди18:34 15/07/2009
Юра
///«очепятки» бывают у всех.///

Дело не в "очепятке", а в констатации факта антиатеизма цитрусовых.
Псевдоним: Юра15:11 15/07/2009
Фредди, Ма
«очепятки» бывают у всех.
По сути:
Лимон имел в виду гонения на христианские «ереси» со стороны ортодоксов. Ещё известный факт, когда одно время официально были запрещены иконы (иконоборчество), которые теперь (!!!) объект поклонения. Ну, уж про «гонения и раскол» староверов - должны знать.
Псевдоним: Фреди12:31 15/07/2009
Ма
///Лимон, ты дескредитируешь атеистическое движение.///

Некорректный упрёк, так как Лимон не является атеистом. Он, по-моему, и сам не знает кем является.
Псевдоним: Ма8:23 15/07/2009
Лимон, ты дескредитируешь атеистическое движение. Из-за таких как ты о атеистах будут думать чёрт знает что.
Псевдоним: Ковалевский23:12 14/07/2009
Это Лимон призывает кого-то учить историю? После таких-то перлов:

"В темные века произошла война с Арианами, в срелние с Альбигойцами и т.д. и т.п."
Псевдоним: Юра10:09 14/07/2009
Теллурин, очень долго спорили, кто такие «язычники», сошлись на том - что это все не-христиане. Отдельно «басурмане» (исламисты).
Есть ещё определение: «язычники - это те, кто поклоняются идолам». Тогда все атеисты - в их числе, т.к. количество установленных ими «памятников» и скульптур многократно превосходит число языческих идолов, а что это, как не культ предков? А названные в честь кого-то города, улицы, площади?
Ещё важно: у «язычников» нет претензии на «истинность» (правильность), были случаи, когда победившие перенимали культ побеждённых. Римляне делали это неоднократно. Войны не велись из-за «религиозных разногласий».
Псевдоним: Лимон0:30 14/07/2009
Теллурин 22:30 13/07/2009

/Гкхм, ну так и все взгляды навязаны извне, преломляясь в физиологических особенностях мозга и личном опыте человека

/Ну и что в том хорошего? Любая религия – это или твердолобое невежество или аццкий самообман./

И вы так хорошо разбираетесь в религиях что всех их чешите одной гребенкой?

/ Язычество, выдаваемое за чистую монету, ничем не лучше иудо-христианства или мусульманства./

ну и в подтверждение своих слов приведите ист. примеры противостояния языческой религии и науки.

/ Боги - они и в Африке боги./

А вот это нам заливать не надо!
При Птолемее - 4 сделавшем первый перевод ВЗ текстов, мыслители древней Греции ознакомившись с ними, отделили Яхве оот пантеона своих богов назвав его - Божество местного масштаба.


/Ну ить ведь это вечная борьба. Пока в Европе большинство христиан – они давят носителей других религий, а расплодятся исламисты лет эдак через N – будет вам секир башка христианам. Поднимут головы язычники – начнут громить других и буддистов впридачу. И ничему то никого история не учит. Вот вам и вечный двигатель регресса!!!/

Вместо того чтоб фатазировать на основании поверхностных знаний, лучше историю поучите.
Псевдоним: Aibek23:21 13/07/2009
Что характерно, православные клерикалы укрепляют ислам. У нас я смотрю ящик в Казахстане - исламские клерикалы ссылаются на Россию, требуют введения ислама в школы по примеру соседей.
Псевдоним: Теллурин22:30 13/07/2009
Лимон писал
>>>Религиозные взгляды навязанные из вне человеческого сознания (тоесть другим сознанием), стоят того чтобы от них отойти.>>>
Гкхм, ну так и все взгляды навязаны извне, преломляясь в физиологических особенностях мозга и личном опыте человека
>>>Это хорошо что люди хотя и неосознанно но всеже стремятся вернуться в лоно единственно традиционной религии - язычества, но информационный вирус привнесенный в сознание вместе с Авраамическими учениями все еще подчиняет себе человеческий разум.>>>
Ну и что в том хорошего? Любая религия – это или твердолобое невежество или аццкий самообман. Язычество, выдаваемое за чистую монету, ничем не лучше иудо-христианства или мусульманства. Боги - они и в Африке боги.
>>>С начала израильтяне воевали между собой из за несоблюдения одними по мнению других божественных заповедей, В темные века произошла война с Арианами, в срелние с Альбигойцами и т.д. и т.п. И все из за разногласий между верующими>>>
Ну ить ведь это вечная борьба. Пока в Европе большинство христиан – они давят носителей других религий, а расплодятся исламисты лет эдак через N – будет вам секир башка христианам. Поднимут головы язычники – начнут громить других и буддистов впридачу. И ничему то никого история не учит. Вот вам и вечный двигатель регресса!!!

Псевдоним: Лимон18:04 09/07/2009
/Булгакову вторит Николай Бердяев. Для него творчество Пикассо тоже симптом духовного кризиса, поразившего мир, отшатнувшийся от религии. /

Религиозные взгляды навязанные из вне человеческого сознания (тоесть другим сознанием), стоят того чтобы от них отойти.

/Теперь с равным успехом верят в космических пришельцев и вполне традиционных ангелов, причём не всегда отличая одних от других. В божества индийские и христианские, а заодно и в лесных духов шаманизма./

Это хорошо что люди хотя и неосознанно но всеже стремятся вернуться в лоно единственно традиционной религии - язычества, но информационный вирус привнесенный в сознание вместе с Авраамическими учениями все еще подчиняет себе человеческий разум.

/Поэтому вера художников считывается ими как насмешка над собственной. Это не столкновение мистического безбожия авангарда с глубокой религиозностью Булгакова, Бердяева и иже с ними. Нынешних оппонентов разделяет не отсутствие веры, а её содержание. То, что художникам видится как увлекательная игра с сакральными символами, расценивается их недругами как шутовская ирония, а значит, кощунство. И вызывает немалую обиду, в которой явственно звучит надрыв.

Болезнь носит запущенный характер./

Еще какой запущенный...!!!

С начала израильтяне воевали между собой из за несоблюдения одними по мнению других божественных заповедей,

В темные века произошла война с Арианами, в срелние с Альбигойцами и т.д. и т.п. И все из за разногласий между верующими
Псевдоним: Владимир9:35 09/07/2009
Привет, надо смотреть на проблему чуть проще.
Сейчас власть "легла" под церковь. И под это дело "забила" на закон. Еще можно было бы понять верующих, если бы экспонаты спорных выставок были продемонстрированы в культовых зданиях. Тогда да, глумление над верой и религиозной символикой (или насмешка над заблуждениями...). А вот если в светском государстве, в культурном учреждении какие-то гопники под предлогом (да под любым предлогом, даже религиозным) портят экспонаты - чужую собственность, то это хреново. А если вместо того, чтобы пресекать такое хулиганство и привлекать их к ответственности, преследуют организаторов выставок, а гопников даже не судят - это очень плохо. А размышления на тему "почему" - с попыткой подвести под этот бырдак какую-то мировоззренческую основу - ну их к черту.
1-13
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa