Отнимите у христианина страх перед адом, и вы отнимите у него веру.
Дидро Дени

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Скромная мечта клерикала (Сергей Черняховский)
Церковь должна понять и осознать: все ее права дарованы ей светским государством в осуществление гарантий прав верующих. Но государство и общество не имеют обязанностей перед церковью.


Комментарии отключены

1-18
Псевдоним: albert6:50 08/04/2007
Bravo! I support !
Псевдоним: alex22:23 09/01/2007
I agree with this
Псевдоним: Вячеслав Сачков4:27 05/01/2007
>cross_xx 10:58 03/01/2007
=ЧК как старшина, не дремлет, бдит, на ком какого цвета трусы.=

В дурдоме - день открытых дверей? Или Вы белены объелись? То, что Черняховский - член ЦК компартии России не влияет на цвет его трусов.

Ежу известно: все камуняки носят красные трусы. Уж что-что, а это Вы, как старшина ЧК, т. е. ФСБ, лучше всех рядовых смертных знаете.
Идут два умных человека, разговаривают друг с другом об умных вещах. А старшина ФСБ в их разговорах ничего не понимает и его только одно волнует: какого цвета трусы на них. Проверяет и вопит на свет о неустановном цвете трусов.
Псевдоним: cross_xx10:58 03/01/2007
=ЧК как старшина, не дремлет, бдит, на ком какого цвета трусы.=

В дурдоме - день открытых дверей? Или Вы белены объелись? То, что Черняховский - член ЦК компартии России не влияет на цвет его трусов.

=А что люди по делу говорят, ЧК не понять, да и по барабану. =

Это характерно для коммуняк - с больной головы на здоровую. Можно подумать, что ЧК организовали попы, а не такие как Черняховский, который свои размышлизмы, такие как - я думаю - да - я полагаю - выдает за за какое-то дело.

=Главное - выяснить и во-время начальству донести, что трусы у человека не уставного цвета.=

С каких это пор все собирающиеся на этом форуме - мое начальство? Не много ли мните о себе, товариСЧи? Хорошо устроились. Значит, Черняховскому, бо - член ЦК можно гнать на Церковь и верующих, всё, что ему заблагорассудится, не приводя никаких фактов в качестве аргументов, а про Черняховского фактик привести - низззя!
Поскольку этот фактик - переход на личности, который нарушает свободу слова, да? :) Ну-ну. Совок жил, совок жив, совок будет жить :(

=Раз Вы такой умный, то почему такой бедный?=

Если Вы такой прозорливец, почему Вы такую чушь несете о моей бедности?

=Кого волнуют Ваши денежные затруднения, из-за которых Вы не можете критикуемому Вами человеку купить белые трусы?=

А я, знаете ли, вообще, тем людям, которых критикую, трусов не покупаю. А что, у коммуняк новая мода: покритиковал - купи трусы? Затейливо живете :)

= Обратитесь в лигу сексуальных реформ. Там, может быть, Вы найдете понимание и Вам помогут.=

У кого что болит - тот о том и говорит. ЦК обсуждает трусы и лигу сексуальных реформ... мда.
Псевдоним: Вячеслав Сачков4:57 29/12/2006
>Интересно, сколько надо ему заплатить, что бы он накатал статью, полностью опровергающую эту?

Раз Вы такой умный, то почему такой бедный? Кого волнуют Ваши денежные затруднения, из-за которых Вы не можете критикуемому Вами человеку купить белые трусы? Обратитесь в лигу сексуальных реформ. Там, может быть, Вы найдете понимание и Вам помогут.
Псевдоним: Baryonyx17:38 28/12/2006
Вот и я о том же. Лучше б содержание обсуждали, а не личность автора.
Псевдоним: Устав8:49 28/12/2006
Белые тоже не полагаются.
Псевдоним: Вячеслав Сачков5:26 28/12/2006
>Спасибо за ссылку, отписался от сообщества. Неадекват подлежит игнору.

ЧК как старшина, не дремлет, бдит, на ком какого цвета трусы. Положены по уставу белые, красные не полагаются. А что люди по делу говорят, ЧК не понять, да и по барабану. Главное - выяснить и во-время начальству донести, что трусы у человека не уставного цвета.
Псевдоним: cross_xx10:57 27/12/2006
Baryonyx - у
Спасибо за ссылку, отписался от сообщества. Неадекват подлежит игнору.

Я и говорю - струсит, хе-хе...
Так как Черняховский - член ЦК ком. партии России и радикальный коммунист (по его же собственной анкете) - а как мы знаем из истории своей страны, эти "члены" известные - "храбрецы".

Кроме того, этот "атеист" Черняховский -еще и подлиза хороший. Не стесняется ведь публиковаться на православных сайтах. Кстати, и полемический задор куда-то сразу девается... И темки выбирает богословские весьма...Ну, и почем опиум для народа от Черняховского, а? Интересно, сколько надо ему заплатить, что бы он накатал статью, полностью опровергающую эту? У него ж это запросто - сегодня "за" - за столько-то, а завтра "против" - за пол-столько-то... Что, впрочем, вполне укладывается в марксистско-ленинское мировоззрение, хе-хе...
Псевдоним: Вячеслав Сачков4:41 25/12/2006
>Есть конкретные примеры...

Был я примерно месяц назад на встрече с Ф. Василюком (кто не в танке, знает, что этот наш соотечественник - живой классик мировой психотерапии). Он очень много всяких умных и дельных вещей говорил на тему православной психотерапии. У него совершенно оригинальная концепция, религия и церковь к которой, собственно, отношения и не имеют. А важна реакция из зала. В зале сидели в основном молодые прихотерапини, которые с пеной у рта стремились доказать, что надо запретить прием на работу неправославных психотерапевтов. От такого подхода Василюк офигевал, как курица, высидевшая яйца, из которых вылупились кобры или кто-то еще в том же роде. В кулуарах я подошел к нему и между строк его ответов на мои вопросы прочитал, что никакого другого способа спасти научную кризисологию, как кроме подложиться под подобных экстремистских девочек и дедушек не оставалось. Надо было выбирать: спасать попавших в тяжкие жизненные ситуации людей, кося под православного, или переквалифицироваться в продавцы сникерсов. :(
Псевдоним: mechta2:50 23/12/2006
Есть конкретные примеры...
Попросили с работы...Не прямо, но...не хочешь быть православным врачом или другим специалистом.
Да и извините, православные(а сейчас очень это радикально настроенные люди), не очень любят нерусские фамилии). Раскалывать общество лучше?
Ко Многим специальностям вообще церковь относится враждебно: например, психологи, психотерапевты...Если они не называются православными, конечно...

Псевдоним: Lemegeton12:31 22/12/2006
Печально, что автор оперирует "фактами" без доказательств, хотя сама статья неплоха
Псевдоним: Серый Волк15:22 21/12/2006
В. Сачкову

"Бойся равнодушных" говорил Юлиус Фучик.
Псевдоним: Baryonyx13:57 21/12/2006
cross_xx
Спасибо за ссылку, отписался от сообщества. Неадекват подлежит игнору.
Псевдоним: cross_xx11:01 21/12/2006
Зашел бы этот "профессор" сюда:
http://community.livejournal.com/ru_antiislam/15566.html

там подробно объяснено кто он такой, и что собой представляет его статейка. Но скорее всего - струсит :)
Псевдоним: Вячеслав Сачков3:00 21/12/2006
Человек явно очень плохо в вопросе разбирается, некритически повторяет расхожие мифы и т. д. Но хорошо хоть, начинает выражать беспокойство. Современная церковь не может подчинить себе современное постсоветское государство (Россию, Украину и т. д. - все равно). А государству нужна идеология. Как убедились, деидеологизация только к уничтожению всех нравственных ориентиров ведет. Поэтому и носятся с церковниками. Сам президент на встрече с Бушем назвал себя атеистом. Но приходится верующего из себя представлять. А его примеру следует вся армия госслужащих и президентолюбивой общественности.
Хотя это все не радует, тут нет проблемы большой. В нашем Глупове еще не один градоначальник сменится, и не один раз сменится вместе с тем отношение государства к церкви. Надеюсь, к лучшему.
Проблема в другом. В отношении граждан к религиям, к конфессиональному выбору. Здесь всегда и везде в истории было безразличное большинство, которое обеспечивало поддержку находившимся у власти, соответственно, верующим или атеистам. Тревожит рост доли этого большинства и агрессивности его безразличия. (Кажется, Корчак говорил: "Бойся равнодушных"). В этом суть. В этом самое страшное.
Псевдоним: Александр11:20 20/12/2006
Да, выделение президентом поддержки таким объединениям как "Радонеж", "Союз православных граждан" и т.п. говорит о многом.
Значит, средства налогоплательщиков - на поддержку церкви.
Какое уж тут светское государство!
Скоро и впрямь начнут требовать справку из церкви, мечети, синагоги...
Россия идет своим путем...
Куда? Сомнений остается все меньше
Псевдоним: Noname5:00 20/12/2006
На фоне, этой новости отделение чего-то от государства кажется смешным.
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=15673

1-18
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa