Христос изгнал торгующих из храма. Торгующие поумнели и облачились в ризы.
Сафрин Х.

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Боги, не оправдавшие надежд (Джеймс Кэррол)
Для атеистов тот факт, что боги нас покинули, означает давно назревшую необходимость, чтобы человек взял ответственность за собственную историю на себя. Идея о том, что человеческая мысль способна найти смысл жизни отражает не отступничество от идеалов, а веру в благородство наших помыслов. Но и тем, кто поклоняется какому-то идеалу, разочарование в божествах - будь то империя, нация, и даже религия - несет и некое обновление, позволяя преодолеть извечный соблазн творить себе кумиров.


Комментарии отключены

1-17
Псевдоним: СтепанТиман17:09 21/05/2007
Спасибо Огромное Константину Смирнову... !!!!!!!

- так же спасибо за пересланные статьи Леониду.
Псевдоним: Константин Смирнов7:00 17/05/2007
СтепануТиману

Две статьи опубликованы на этом сайте, можете посмотреть через рубрику "Персоналии". А остальное - треп в отзывах на статьи других авторов да в форумах. Так что практически никаких, собственно, статей мной не писалось.

Относительно льгот на табак и алкоголь ссылок очень много. Правда, нужно уточнить, что РПЦ не иммеет, а ИМЕЛА эти льготы. Впрочем, это сути не меняет. Вот некоторые:

http://blog.possum.ru/
http://premier.region35.ru/archive/2003/11/np324/1s.php?print
http://www.gazeta.ru/2001/03/23/pravoslavnym.shtml
http://www.waaf.ru/cgi-bin/index.cgi?r=6&r_1=47&r_2=14
http://www.ateism.ru/articles/potanin.htm
Псевдоним: СтепанТиман23:49 16/05/2007
У меня большая просьба к Константину Смирному....
Во первых дать наводку на Ваши статьи в нете. Во вторых, прошу разъяснить один момент. Я слышал о том, что РПЦ имеет некие льготы на право инмпорта и продажи табака и спиртных напитков. Где можно авторитетно уточнить этот вопрос???????? Так сказать по факту...
Псевдоним: Константин Смирнов3:23 11/05/2007
Степану Тиману

А насчет присутствующе-отсутствующего бога, думаю, надо понимать в контексте похвальбы разрушителю СССР. Мол, молились католики богу, а услышал их атеист. Мол, сделал то, что было закономерно. Свобода, мол. Ему-то неизвестно, что свобода имени Ельцина - это свобода от законов, от совести, это свобода делать все, что хочется, тем, у кого на это есть возможности. Украсть и поделиться, убить и откупиться. Денег побольше, девок почаще и киллера попозже - девиз эпохи Ельцина.

При всей красивости этой парадоксальной фразы - Илья Плеханов прав, - она бессмысленна, как партия в шахматы с самим собой - обычное графоманство.
Псевдоним: Константин Смирнов3:03 11/05/2007
Степану Тиману

Я по поводу Путиновской речи в Германии. Суть ее, может быть, и верная, как и суть речи достославного Никиты Сергеича. Но форма тоже идиотская.
Псевдоним: СтепанТиман20:24 10/05/2007
Константин Смирнов
Нет бога, в этом автор прав.***
---------------------------------
Что то подтекст этого Автора по моему говорит о существовании некоего другого Бога.
----------------------------------------
*** Эпоха, в которую прошел свой жизненный путь Борис Ельцин, показала - бога с маленькой буквы не существует, есть только Бог, присутствующий в нашей жизни уже своим отсутствием.***
----------------------------------------
.. Меня такое заключение настораживает!

*** - наш очередной лысый правитель недавно очередным башмаком в мировой империализм зафигачил.***
---------------------------------
Простите за не информированность, но я не понимаю о чём речь,,, может подкинете пищу? (Пожалуйста)

В Отношении к Ельцину Б. полностью согласен с Константином Смирновым. Позиция чёткая и полностью соответствует моему представлению. Спасибо вам за то, что с экономили мне время на ответ.

тов. Леониду
Я так думаю вы не против будете если первыми читателями будем мы. По этому прошу вас поделиться вашими ощущениями и мыслями на сей счёт. За ранее благодарю
Псевдоним: Константин Смирнов3:39 10/05/2007
Alex'у

Правильно, только у необычных народов случается не выбрать себе преступников в правители. Или, по крайней мере, не дать ими стать.
Псевдоним: Константин Смирнов3:34 10/05/2007
Леониду

Знаете, русские не очень-то жаждут знать, что о них кто думает. В этом они очень уж похожи на американцев.
А когда слушают издевательства каких-нибудь "голосов" или даже ржут на концертах наших же сатириков, искенно полагают, что это не о них, а о соседях. Нам тоже прививали исключительность русской нации. А как прививали исключительность Москвы и москвичей - это была вечная песня!

Однако Вы мне не ответили, почему же Вы не хотите вернуться из насквозь тоталитарной Америки в нашу свободную Россию. Пока живешь за океаном, разжигать антиамериканские чувства действительно небезопасно. Кстати, сейчас к Вашим обличительным антиамериканизмам было бы особое внимание - наш очередной лысый правитель недавно очередным башмаком в мировой империализм зафигачил.
Псевдоним: Leonid15:51 09/05/2007
2 Didim:
На форумах я практически не пишу. Но я пишу для русскоязычных журналов Америки. Если Вам интересно, напишите мне имэйл, и я Вам что-нибудь пришлю.
Во всех моих статьях много фактов американского тоталитаризма, и я комментирую эти факты с точки зрения Библии. Но даже если с моими коментариями атеисты и не согласны, то факты всё равно остаются фактами. В своих статьях я проанализировал и описал, наверно, мение 1% от того, что знаю.

Смирнову:
То, что я пишу, американцы читать не будут, это правда. Они не русские: русские любят слушать "Голос Америки" и другие голоса, так как хотят знать, что про них думают другие. Американцам же наплевать, что про них думают другие. Имея открытые границы и свободу получения информации, они этим не пользуются, и не видят себя со стороны. И поэтому властям и капиталистам очень легко дурачить народ.
В России меня бы, конечно, почитали многие с интересом, но я не хочу разжигать антиамериканские чувства, поэтому думаю: писать или не писать. Если буду уверен, что поймут меня правильно, напишу, а если нет, значит писать не буду.
Псевдоним: Alex13:56 09/05/2007
//Ломоносов говорил, что тот правитель, который не облегчает участь своего народа, есть величайший преступник.//
Тогда почти всех правителей России можно называть преступниками. Вообще-то обычный народ так не считает.
Псевдоним: Константин Смирнов4:13 09/05/2007
Илье Плеханову

Насчет Америки как самой тоталитарной империи скажу, что это такая же мифологема у совков, как и героичность поступков двух президентов, разваливших Союз, - в глазах американцев.
Статью написал не оголтелый нацист - "мы не исключительны" - заявляет он соотечественникам. Да, не ругает идиотами, да, свиньями не называет. А Вы, что, хотели бы, чтобы американец о своей родине пакостно отзывался? Родина-таки.
Мне доводилось получать плевки от великороссов даже здесь, на этом сайте, когда выражал своими словами свой взгляд на происходящее в моей стране. Но выражение своего мнения без оглядки на условности политкорректности, этически подходит не для всех.

Но с чем я соглашусь, Илья, так это с тем, что НАМ хвалить Ельцина не за что. Враги же хвалить его могут вполне. Накануне его похорон увидел во Владивостоке листовку - "Умер человек, который сделал с Россией то, что не получилось сделать Гитлеру."
И ведь верно. В День Победы уместно сказать об этом пустом человеке, у которого не хватило разума управлять страной и бездействием которого Россия была поставлена на колени перед алчностью и бессовестностью.

Автор пишет: "Для атеистов тот факт, что боги нас покинули, означает давно назревшую необходимость, чтобы человек взял ответственность за собственную историю на себя". Уж не о подонке Ельцине идет речь? Насчет ответственности?
Я голосовал за него в первый раз, ощущая надежду гораздо большую, чем иной верующий ощущает свою веру. А перед вторыми выборами я его ненавидел. За его тупость, за его равнодушие, за его бесстыдство. Не почета он заслужил, а адвоката. Не царского пансиона с охраной за народный счет заслужила его семья, а обычного права на работу - дворником, сторожем, нянькой, уборщицей.
Ломоносов говорил, что тот правитель, который не облегчает участь своего народа, есть величайший преступник.

Нет бога, в этом автор прав. Если бы он был, то защитил бы многострадальную Россию от самой себя, удушив Ельцина уже тогда, когда он своей матери говорил о желании во что бы то ни стало стать властителем России только ради своих амбиций.
Псевдоним: Константин Смирнов2:49 09/05/2007
Леониду

ТАМ никто читать не будет, это точно. А я в десятый раз говорю Вам - возвращайтесь. Ну чего Вы там в этой тюрьме делаете? Здесь, на свободе, будет кому почитать Ваши материалы, и даже опубликовать кому найдется. Здесь ух как любят поплевать на чучело Дяди Сэма. Особенно после повального просмотра очередного тупого шедевра Голливуда. Ваши лекции будут к месту.
Возвращайтесь. Потому как со стороны виднее.
Псевдоним: didim22:26 08/05/2007
Леонид, а вы в форумах не пишете? В форуме А-сайта есть раздел вроде как раз про Америку. Мне, честное слово, было бы любопытно почитать то о чем вы говорите.
Псевдоним: Leonid19:14 08/05/2007
Плеханову:
Я до своего выезда тоже думал, что Америка - это свободная страна. Но теперь я люблю повторять, что нет американского Солженицына, который бы описал, тоталитаризм современной Америки. Да и у меня самого, если не на Архипелаг ГУЛАГ, то уж "На один день Ивана Денисовича в США материала наберётся. Да только кто это читать будет?
Псевдоним: Илья Плеханов18:57 08/05/2007
Статейка, честно говоря, глупая. Просто НИОЧЕМ, болтовня критиканская, а главное - идеологически выверенная. Поносят Сталина - хвалят Ельцина, о себе - или никак или только хорошее. Наивный американец-утилитарист, написавший ЭТО, видимо считает себя свободным от всего, в том числе - от идеалов, валяя в одну кучу и идеалы и идеологии, что наглядно обнаруживает его интеллектуальное невежество. И это не говоря уже про обсасывание традиционных для США мифологем.

Да, что ещё можно сказать - мне жаль американцев, считающих себя и свою страну свободной, и живущих в САМОЙ ТОТАЛИТАРНОЙ ИМПЕРИИ СОВРЕМЕННОСТИ.
Псевдоним: Константин Смирнов4:54 07/05/2007
Леониду.

Не путайте, государство было не атеистическим, а социалистическим с коммуничтической партией во главе. Черт их знает - не смотрел похороны ни одного из этих людей, потому не помню про священников.
Помню только, что в программе "Время" почти всегда в репортажах с симпозиумов, съездов и прочей шелухи в первых рядах блистали своими макитрами православные священники.
Псевдоним: Leonid4:51 05/05/2007
Почему-то все забыли, что на похоронах главы атеистического государства 10 ноября 1982 г присутствовали священники. Меня шестикласника это очень удивило, и поп мне запомнился больше, чем то, как Брежнева, мягко выражаясь, опускали в яму. Когда хоронили Андропова и Черненко, попов не было, или не показывали, так же, как и не показывали сам момент опускания в яму, чтоб не было в народе разговоров, типа: этого нежно опустили, а того не удержали и бросили.
1-17
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa