Теология - это попытка человека объяснить то, чего не понимает он сам. Задача при этом - не сказать правду, а дать удовлетворительный ответ.
Хаббард Элберт Грин

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Оставить отзыв. (14)


Захаров Александр
Слышал звон, да не знал где он.


Твердо стойте на своем нежелании вникать в формулы алгебры.
В реальной жизни, уверяю вас, никакой алгебры нет.
(Фран Лебовиц)

* * *

Забавное письмо пришло на адрес сайта Научный Атеизм. Почему забавное? Потому, что количество людей, которые содержат в своем сознании, а затем с полной самоотдачей, легко жонглируют различными невежественными шаблонами (расхожими заблуждениями), видимо величина постоянная и появление очередного выдоха безграмотности вызывает только улыбку с фразой: "О! Еще один…". Это уже становится забавным.

Далее в статье: Цитаты из письма, Мои комментарии.

* * *

Зачастую вы, господа атеисты, с истинно научной объективностью и мудростью предлагаете нам, верующим, доказать основные положения нашей веры христианской: доказать существование Творца, возможность чудес и т.п.

Спасибо за комплименты (в виде "научной объективности" и "мудрости"). Никак не могу найти ответные…

Так вот, я также хочу с этой же самой научной объективностью и мудростью предложить и вам доказать некоторые положения вашего атеистического знания (или, может, правильней говорить-атеистической веры? (Вы спрашиваете?) ). Тем более, что ваш-то атеизм не какой-нибудь атеизм эпохи Возрождения, а научный! (Что вы! Даже никакого сравнения!)

А вы уже свои "основные положения" доказали? Надо же, а мы и не заметили. Предложить нам доказать…? Нет уж сударь, только после вас… только после вас… Что же вы? Придумали себе Творца, а нам за вас отдувайся, доказывай, что его не существует, а при неудаче вы же и правыми остаётесь? Хорошо устроились, ничего не скажешь! На атеистическую шею сели, и ножки свои христианские свесили.

В библейских книгах много всякого,
Но я в восторге от строки,
Где Авраам родил Иакова –
Рожали тоже мужики!

Во-первых, хотелось бы получить научные атеистические доказательства естественного происхождения человека (Вам обязательно атеистические? Может быть научными можно обойтись?). Известно, что тёмные граждане-христиане даже и сейчас ещё в большинстве своём, согласно Библии, верят в сверхъестественное сотворение человеческого рода (Это они запросто!). Но просвещённые граждане научные атеисты знают о том, что человек (и при этом не один, а, по крайней мере, два) произошёл естественным путём от обезьяны (Может три? Бог троицу любит!). Хотелось бы в качестве доказательства наконец-то увидеть собственными глазами эту легендарную Обезьяну (Она находится в институте мер и весов, в качестве эталона.). Я, конечно, извиняюсь за свою темноту (Да, что вы такое говорите, в самом деле?): много я повидал мартышек в зоопарке, а также видал много красивых т.н. "реконструкций" обезьянолюдей, всяких там австралопитеков, гоминидов и пр. подобных тварей, созданных богатым воображением уважаемых господ учёных-эволюционистов, но эту Обезьяну в глаза так и не видел. (В неволе они не размножаются.) Неужели она так редко встречается в природе? (Редкий вид, что поделаешь.) Или, может, тёмные христиане в средние века мракобесия специально уничтожили всех этих наших истинных Адамов и Авраамов (Библия – она не врет.), от коих мы все с вами, уважаемые господа атеисты, произошли, чтобы свободномыслящие люди 21 века не могли никак достать вечно недостающие звенья эволюционной цепи?(Эта гипотеза представляется наиболее вероятной.)

Вы бы сформулировали в каком виде-то вам эти доказательства предоставить. В двух-трех предложениях? А может быть, в качестве резюме, на все достижения науки, начиная с появления теории Дарвина в 1859 году + факты и теории предвосхитившие это? А может вам самому поинтересоваться, почитать вдумчиво, рассмотреть закономерности, поискать факты и т.п.? Нет?… Что ж вы такой ленивый-то! Подай вам на блюдечке с голубой каемочкой Вселенскую Истину, а я мол, по зоопаркам пока прогуляюсь, да может письмецо какое язвительное вам черкну опосля: "как там у вас дело-то продвигается?…"

Слышал правда, что есть где-то черепа, в другом месте зубы, а в третьем кости (правда, не все) нашей праматери-обезьяночеловека Евы и др. прародителей. (А я даже слышал, что и это неправда.) Может, стоит, наконец, собрать все эти кости вместе (а при недостатке, от мартышек что-нибудь позаимствовать) и выставить в музее славы научного атеизма (и такого же научного эволюционизма), чтобы особо упёртые в своей темноте христиане наконец-то получили научное доказательство своего "естественного" происхождения. (А вас больше устраивает "неестественное"?) Правда, думаю, всё-равно остались бы некоторые при своём. (А вы часом не из "некоторых"?) Ведь мало найти кости, дак надо же ещё и доказать, что от этих костей произошёл "гомо сапиенс". (Для верующего в эволюцию никаких доказательств, конечно же, не надо. Вера, как известно, не требует доказательств).

Да. К сожалению, на костях даты не выгравированы, бирки к частям не привязаны… а через миллион лет попробуй докажи, что ты не человекообразной обезьяной по земле на задних конечностях ходил, а даже почту электронную посылать мог…

Изменяла ли Ева Адаму?
Точно не знаем, но то, что человек
произошел от обезьяны - это факт.
(Анекдот)

Сам великий Дарвин, как я слышал, не имел счастья лицезреть эту великую Обезьяну (А я слышал, что он этой обезьяной и был.), зато страстно веровал, что пару-тройку миллионов лет назад (точность для веры тоже не так уж важна, не правда ли?(Так само собой! Точность +/- 100000 ваших жизней – впечатляет?) ) Адам и Ева в образе обезьяннем возникли в результате естественного и полового отбора. (Вот в результате полового отбора и осталось всего два пола – мужской и женский. Дарвин об этом даже не догадывался.) "И увидела Эволюция, что это хорошо, и стало так". (Это из библии? Да?) После того, как Дарвин отошёл в лучший мир (Хорошо там, где вас нет?), апостолы его великого учения, как я слышал, рьяно (иногда чересчур) принялись добывать истину из земли, вод и др. сфер с не меньшим энтузиазмом, чем некоторые крестоносцы в средние века добывали многочисленные и практически нескончаемые "реликвии" Христа. Но как эти самые реликвии не могли затуманить религиозным опиумом некоторые особо светлые и свободолюбивые головы атеистов, так и реликвии Обезьяночеловека, пришедшего миллионы лет назад во плоти на землю (Он не пришел, а прилетел. Я слышал, что его занесло на Землю с другой планеты.), до сих пор не могут убедить в истинности существования этого самого Обезьяночеловека некоторых особо тёмных и упёртых христиан. (Интересно почему?) И эти особо тёмные и упёртые говорят всем научным атеистам (и эволюционистам): поскольку мы особо тёмные, особо упёртые, клерикалы (Да. Все их так и называют "упертые клерикалы".) и т.д. и т.п. и проч., то нам нужны доказательства (а не теории и реконструкции, мифы и верования) (Т.е. не креационизм, не библия, не христианская религия им не нужны.) нашего естественного происхождения от обезьяны. Черепами австралопитеков можно убедить верующего эволюциониста, как мощами святого убеждают верующего католика, но не особо тёмных и упёртых (к которым я по счастью или несчастью отношусь). Так что, уважаемые господа научные атеисты, как вы говорите, "не увижу-не поверю". (Т.е. увижу своими глазами, как человек происходит от обезьяны-тогда поверю, а нет-на нет, как говорится, и суда нет).

Неисповедимы пути Господни!

Думаю, вы оцените мой воистину объективный, научный и непредвзятый метод выяснения истины. (Боялись, как бы не переоценить!) Ведь он позаимствован у самых прогрессивных научных атеистов, ваших коллег и братьев, так сказать, по духу (Не забудьте вернуть.). Наш девиз-"всё подвергай сомнению и скепсису" (и никаких там эволюционных верований и культа Обезьяночеловека). (Какой у вас верующих, все-таки верный девиз!)

В следующем послании, мы (те, которые тёмные и упёртые (А вас много?) ) будем требовать доказательств насчёт научно-атеистической точки зрения о "самопроизвольном зарождении жизни". На этом всё. Жду ваших доказательств.

Не забудьте еще такие важные вопросы как: есть ли жизнь на Марсе и после смерти, как возникла Вселенная и что появилось раньше яйцо или курица, в чем смысл жизни и почему есть все, когда могло бы быть ничего…

Ой! А про доказательства-то я и забыл написать… Ну вот как всегда – человек к тебе с серьезной критикой, вопросами, а тебе все хиханьки да хаханьки…

Будьте благословенны естественным и половым отбором, во имя Эволюции, аминь.

Анонимный недоброжелатель

Всенепременно обязательно. Пламенный привет богу (что-то он давненько не появлялся) от атеистов. Да, не увлекайтесь особо половым отбором, да на красивых обезьянолюдей не шибко заглядывайтесь.

Всего вам наинаучного, удачной вам эволюции! Enter.

Оставить отзыв. (14)
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa