слишком мягкий ответ на достаточно странную статью. Остаётся неясно, автор "Дао безбожия" шутил или издевался.
Комментарии отключены
1-4
Псевдоним: Топтышка
0:42 08/07/2010
Варракс делает не меньшую клоунаду скрещивая сатанизм с атеизмом. И ещё ошибается в понятиях (или в их применении). Например, кто же поклоняется идее комунизма или фашизма? Идеям обычно следуют, движутся в сторону достижения провозглашённого идеала, совершая соотвественные действия, обустраивая себя, быт, или целую страну, а поклонение - это падание на колени и "божий страх" с "божим восторгом".
И вот религия в корне отличается и от атеизма и от политических идеологий.
Псевдоним: Мигель
12:17 14/11/2008
Аргументация Варракса убедительней.
Отличный разнос Ракиты. Только что читал наезд на Варракса со стороны Димьяна. Хоть я и не сатанист, но такие люди, как Димьян делают клоунаду из а-движа.
Псевдоним: Zarrkor
0:40 20/08/2007
спаСибо что время потратил на коментирование подобного.С _Ю.Ракита_ бутылка пива. Тем более ему понравилось. Значит две;)
Псевдоним: Ю.Ракита
12:15 14/10/2002
Очень мило:)))
автор не шутил и не издевался.
автор просто писал для тех, кого волнуют аналогичные проблемы.
от чтения Вашего ответного опуса получил массу удовольствия. давно так не смеялся.
с наилучшими пожеланиями,
Ю.Р.1-4
111
Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
RSS