Церковь - место, где джентльмены, никогда не бывавшие на небесах, рассказывают небылицы тем, кто никогда туда не попадет.
Менкен Генри Луис

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Еще не молитесь? Тогда мы идем к вам! (Разное)
Очевидно, что на таком мероприятии любые аргументы "против" воспринялись бы кощунством, и ваш корреспондент, вероятно, был бы предан анафеме, если бы рискнул задать несколько очевидных, но очень неудобных для собравшихся вопросов. Например, о том, не разумнее ли для возрождения духовности и в целях заботы о детях на те же меценатские или общественные деньги построить побольше детских и спортивных площадок, клубов по интересам, которых в городе катастрофически не хватает? Или о том, каким образом такая смешная, уж простите, церковь, "как из конструктора ЛЕГО" (слова самого г-на Вуймы), избавит от пагубной зависимости того же наркомана и хулигана? Или там они будут замаливать свои грехи, а потом с чистой совестью – на новое дело?


Комментарии отключены

1-7
Псевдоним: Вячеслав Сачков2:22 11/02/2007
>Неприятно, что если и начнут тиражировать фофудью, то на бюджетные деньги. Лучше б правда за тренажёрные клубы выступали, после тренировок хотя бы курить не хочется, есть стимул бросить. А так - опять одна фофудья выйдёт...

Что ж тут неприятного? Попы-коммерсанты серьезно относятся к проблеме бродячих собак, которые обязательно будут забираться в их типовые дворовые церкви. Иными словами, фактически они делают вместо церквей собачьи будки, выставляя себя на всеобщее посмешище и вызывая к себе всеобщее отвращение. Отсюда стимул строить спортивно-оздоровительные объекты вместо этой богомерзкой блевотины. Считайте на шаг вперед. Хрен с ними - пускай у налогоплательщиков копейку украдут, зато она возвратится бумерангом сторицей.
Псевдоним: SpitFire 2 Вячеслав Сачков21:38 07/02/2007
Вобщем-то верно, но...
Неприятно, что если и начнут тиражировать фофудью, то на бюджетные деньги. Лучше б правда за тренажёрные клубы выступали, после тренировок хотя бы курить не хочется, есть стимул бросить. А так - опять одна фофудья выйдёт...
Псевдоним: Вячеслав Сачков3:55 31/01/2007
Правильной дорогой идут товарищи. Нет лучшего способа самих себя дискредитировать и вызвать к себе массовое отвращение. Православие, поставленное на поток, - что же может быть лучше для атеистов? Растирожированная, опошленная дальше всякого предела, идея, представленная в голой коммерческой мерзости, - что же может быть лучше?
Молодцы, религионеры! Так держать!
Псевдоним: TURBO12:52 29/01/2007
Мне это напоминает лихорадочные идеи немцев образца 1945 года создать быстро и дешево чудо-оружие, которое остановит наступление. Вот и делали- танк Маус, сухопутный броненосец и т.д.
Псевдоним: Борис Сухоруков20:09 28/01/2007
С детства мне знакома эта сказка про заюшкину избушку. Сначала молельный ларёк поставят, потом огородят от вандалов и собачек, потом заведут сторожа, бухгалтерию, директора ...
Вся это богодеьня потом устроит свои порядки, типа мимо проходи тихо, слово "чёрт" не скажи и т.п.
И превратятся все дворы в филиалы погостов...
Заметьте, что у этих православных доброхотов даже не шевельнётся мысль об экуменизме. Они лоббируют свой крестовый поход.
Мне не нравится идея о водружении всюду культовых сооружений с крестами. Крест - символическое изображение виселицы на голгофе. Какое отношение эта бутафория имеет к моей жизни? Почему я должен приобщаться к почетанию иудейского философа, распятого на кресте две тысячи лет назад?
Мне нравится Сенека, я аскет и не люблю украшательств. И мне плевать на их словеса о духовности, которую они якобы поднимают своими потешными мобильными храмиками.
Не духовность они подымают, а вяжут сеть рабскую. Интересно об этом написала в "Ежедневном журнале" (http://ej.ru/comments/entry/5980/) Светлана Солодовник в заметке "Право на защиту от мракобесия".
Мракобесов не нужно пускать во дворы.
У нас и так мало светлых дворов - трава и деревья чахнут. А эти ещё под церковь не абы какой угол запросят, а самый видный. Долой обновленцев с их бутафорскими строениями! Даёшь зелёный газон с цветами и цветущими деревьями!
В городах реально кислорода не хватает, а вера пусть у каждого в душе своя будет. Неча её напоказ выставлять, тем более, в архитектурных формах!
Желаю всем мира, здоровья и сил для борьбы с мракобесием!
Псевдоним: Степан0:06 27/01/2007
***отец Артемий дал ответ, сказав, что "наши спальные районы испортить уже невозможно-. ****

===-
Последний штрих как раз и является установка "переносных Церквей"!
А вот опасения в недостатке будущих претендентов на должности настоятелей этих будок-богомольней явно несостоятельны. Этого добра наберётся навалом, ещё будут требовать узаконить ихнюю "Будочную" жизть в каждом городе и естесственно в каждом дворе. Потом попросяс субсидировать им постройку храма на Луне, и найдут очень весские обоснования для этого грандиозного проэкта.
Ребята!, надо учиться отражать нахллывающую на нас волну серости и откровенного дебилизма мракобесав! Они с каждым годом крепнут Финансово, а это значит в нашей стране и недолог час на места в законотворчестве....
Псевдоним: Вова и пацаны15:56 26/01/2007
Будем создавать атеистическое сопротивление.Нет!Церквотрасформерам!!!!
Вова и пацаны - патриоты свободомыслия :-))
1-7
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa