Мне говорят, что я своими утверждениями хочу перевернуть мир вверх дном. Но разве было бы плохо перевернуть перевернутый мир?
Бруно Джордано

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Обязательного изучения основ православной культуры нет нигде в России, считает представитель Минобрнауки РФ  (Разное)
Что касается детей атеистов, то они, заметил Архангельский, также в рамках факультатива могут изучать курс научного атеизма.


Комментарии отключены

1-19
Псевдоним: вейла15:58 23/01/2013
В Курске тоже обязательное ОПК. Ни чьего мнения слушать не хотят. Надо бороться с этим предметом. Религии в светской школе не место. Связь "официальной" церкви с духовностью не доказана. Если у ребенка появится осознанное желание приобщится к религии - это можно сделать в любом Храме (но не как ни в школе).
Псевдоним: ирина15:59 05/06/2012
В краснодарском крае ОПК ввели как обязаловка,на детей атеистов просто наплевали,что нам теперь-На баррикады?
Псевдоним: Виталий21:53 20/11/2009
Православие - и так секта, вымогающая с людей последнюю копеечку, так еще и будут этому сатанизму в школах учить, к тому же еще и за счет честных налогоплательщиков. Россия - массовый дурдом!
Псевдоним: Ольга9:57 08/07/2008
Допустив преподавание этого "предмета", просто перешагиваем через Конституцию с ее свободой совести, как через грязную лужу. в которой чего только не плавает. Ни мусульман, ни православных, ни кого-то еще с точки зрения конфессиональной чистоты и приверженности не вырастим, а вот лицемеров и циников - до кучи!!! В законах одно - на уроках основ другое, в классе разные национальности и традиции - давай делить и резать, навязывать и вдалбливать. Ребенок в большинстве своем усвоит не предмет - его с методологической точки зрения просто не существует, а способы выживания, приспособления, ухода от конфликта со взрослыми и переноса конфликта на одноклассников. Кто хотя бы отдаленно знаком с историей РПЦ, тот знает, что основой миропонимания русского человека тысячу лет было двоеверие. К тому же совершенно не понятно, как быть со старообрядцами? И пошло , поехало...
Псевдоним: Гомункул20:29 29/01/2007
Да, даавно хотят ребята из православной церкви ввести этот предмет. И 60% - за. Очень интересно было бы перепроверить эту информацию.
Вообще много разного уже было сказано на этот счёт, но меня заинтересовала одна статья:
http://sp-yos.livejournal.com/35718.html

Вообще согласен с автором, как говорится, ППКС.
Псевдоним: Константин Смирнов5:44 20/10/2006
Да нет, Trashy, не получатся из этих людей попЫ, ни с градацией, ни с деградацией. Вас-то учили в ДОСААФе профессионалы, УЧИТЕЛЯ(!), а тут, судя по остроумной тираде Идущей Мимо, будут преподавать развсякие-околослучайные.
На шатких каблуках с отливом...
Псевдоним: Trashy8:16 18/10/2006
10 лет по часу в неделю...
320 часов.
За такое колличество часов я стал теле-радио мастером четвёртого разряда(от ДОСААФ). Только учился я по пять часов в день(сразу после уроков в школе), ежедневно, на протяжении четырёх месяцев. И вот, к моменту выпуска из школы я уже был специалистом, со стажем работы три месяца. Имея гражданскую специальность и этим определив род войск в которых пришлось служить..
Интересно, что получится из людей прослушавших 320 часов "Православной культуры"?
Попы четвертой ступени? Или какая у них градация?
Псевдоним: Константин Смирнов4:42 18/10/2006
Понятно, почему Кураев так бесится и почему так убежден в преждевременности курса.
Основы правильного и славного бескультурья...
Псевдоним: Идущая мимо9:19 05/10/2006
>>И руки связать преподавателям.
Чтобы не поубивали друг друга.<<

Итак, дамы и господа, я ЕГО ВИДЕЛА.
Точнее, ЕЁ.
Я видела человека, который будет преподавать основы Православной культуры в средней школе.
Вообще, все не так плохо, дамы и господа.
У нее длинные ноги, короткая юбка, колготки с отливом и шаткие каблуки. Волоса, натурально, длинны и крашены в бэлый цвет. На лице, натурально, макияж. Щедрый. Годков - слегка за сорок. Она привела ко мне сына. С целью выяснить, знает ли ее сын английскому языка. Ее привел ко мне Бог. По ее словам.
Первым делом дама перекрестилась на копию старинной карты Венеции из Ватиканского музея, висящую у меня на стене. Потом удовлетворенно вздохнула и произнесла:
- Сколько у вас божественного!
Я вздрогнула, в испуге оглядев помещение.
- Главное - духовность, - сообщила дама. - Я вот только не знаю, если мальчика отдать в Университет, то как там с духовностью?
- Фиговато, - честно сказала я. - Не дотягиваем.
- Ну, ничего, - вздохнула мама, - Главное, там есть такие люди, как вы.
Я приосанилась.
- Я в лицее работаю, - сообщила мама. - У нас папа бизнесмен, я могла б и не работать, мы люди не бедные. Но я работаю. И Васечка на глазах...
- Что ж вы преподаете? - поинтересовалась я.
- Рукоделие, - гордо ответила мама, - Труд для девочек. И основы Православной культуры.
- Да что вы?! Как интересно! И где ж вы этому обучались?! Основам-то?!
- На лекции ходила. Про иконы. Про святых. Про божественное. Про всё.
- Невероятно! - восхитилась я.
- А это вот крестик у вас висит - христианский, или католический? - строго спросила мама.

Я утешилась, дамы и господа. Пусть преподают. Не убудет.
А мальчика я не взяла. Инкурабильный мальчик...
Псевдоним: Сергей С.9:16 05/10/2006
"При поступлении в вуз не ОПК сдается."
++++++++++++
.....На днях ректор Уральского государственного горного университета Николай Косарев рассказал журналистам, что не берет к себе на учебу атеистов. На встрече с вице-спикером Госдумы Сергеем Бабуриным руководитель абсолютно светского государственного института объявил, что еще во время вступительных экзаменов спрашивает абитуриентов, соответствуют ли их жизнь десяти библейским заповедям. И если нет, предлагает поступать в другой вуз. «Ректор верует, значит, все остальные тоже должны веровать», -- объявил г-н Косарев, которого нисколько не смутило, что его учреждение финансируется из бюджета светского государства.

http://www.vremya.ru/2006/172/4/161401.html
Псевдоним: Iskander15:45 04/10/2006
Очередная Православная Карикатура - это еще один камень в наш , господа, огород. А также ооогромный булыжник в огород наших детей. В первую очередь детей тех россиян, которые попались в религиозные сети и пытаются затащить в них детей, игнорируя их право на выбор.
А примиряющий тон чиновников - следствие непонимания последствий своих шагов.
Псевдоним: Константин Смирнов8:18 03/10/2006
Для Алексея.

А Вы всерьез полагаете, что преподавание О-Православной-К может помочь ребенку стать мусульманином? Или разобраться в том, какое отличие между атеистами, дантистами и иудаистами?

Не-ет, дорогой друг. Если хотите, чтобы дети имели выбор, нужно вести вместе с ОПК и основы буддизма, основы иудаизма, основы католицизма, основы лютеранства, основы шаманизма и пр. и прррр. Причем сразу. Одновременно. По преподавателю от каждой религии.

И руки связать преподавателям.
Чтобы не поубивали друг друга.

А детям дать каждому по меловой тряпке.
Чтобы было что использовать как кляп.

И дать вечное право преподавать основы своей религии преподавателю, который сумеет обратить в свою веру всех остальных преподавателей-проповедников.

Шутка.
Псевдоним: Айбек Бегалин19:09 02/10/2006
Поддерживаю Shlyapа и SpitFire, в школах в старших классах можно преподавать историю искусства и начала теории познания. Взрослый человек, верующий, с которым мы спорили на одинвопросе http://odinvopros.ru/forum/index.php , не знал даже, что «материя» не исчерпывается «веществом»…
Псевдоним: Gorgona22:01 01/10/2006
Лучше традиционные дисциплины нормально преподавать. При поступлении в вуз не ОПК сдается. А когда с химией, биологией, физикой в школе просто беда, то только религии там не хватало. Особенно в младших классах, когда еще нет ни знаний, не сформировавшихся убеждений, чтобы противостоять навязыванию на эмоциональном уровне деформирующих мировоззрение идей.
Псевдоним: SpitFire19:29 30/09/2006
Философию в школы! Теорию познания!...
Псевдоним: Shlyapa14:07 30/09/2006
Подавляющее число дошедших до нас из древности произведений искусства, а также и более поздние (Средневковье, Возрождение) так или иначе имеют связь с религиозными воззрениями авторов и их современников.
Сложно рассказать об этих произведениях без освещения в общих чертах основных аспектов материальной и духовной жизни автора и его современников.
Сложно, например, объяснить смысл многочисленных «распятий», «бичеваний», «снятий с креста», «мадонн с младенцами» и т.п., не пересказав сюжета соответсвующего мифа.
Вместе с тем, сложно объяснить карикатурность изображений священнослужителей в произведениях, например, Брейгеля или Перова, не осветив объективных причин — не соответствия образа жизни и поступков церковников и продвигаемых ими доктрин.

То есть, я считаю, если и преподавать что-то в школах, так это историю искусств. И пусть это делают не попы, а преподаватели-искусствоведы.
Псевдоним: Страж10:33 30/09/2006
Одного не пойму! А что, ввести общий курс религоведения или светской этики нельзя что ли? А так факультативно в одном классе будут говорить что мы здесь собравшиеся самыее самые, а атеисты, мусульмане и пр. отстой и недочеловеки, а в другом классе тоже самое наоборот. А после занятий у школы миникрестовые войны с др.классами и плановое избиение еретиков, неверных и др.
Псевдоним: Полковник13:54 29/09/2006
Да вообще ничего вводить не надо: школьных предметов и так с избытком. Освоить бы русский язык и математику...
Псевдоним: Алексей13:10 29/09/2006
Как ребёнок может решить кто он православный, атеист, мусульманин или иудей? Всё это от лукавого. Логичнее ввести всеобщий курс.
1-19
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa