Одно дело воспринимать скульптуру как образ, и совсем другое - верить, что она является "одушевленной", -здесь как раз и проходит водораздел между поклонением и идолопоклонством. Однако при всех условиях либо выясняется, что эти чудеса не более чем подделка, либо церковники просто не допускают их тщательного изучения.
Комментарии отключены
1-16
Псевдоним: лупита
13:56 18/05/2007
Ученые всего мира утверждают хором, что мироточение икон существует. Никто еще не объяснил это явление с научной точки зрения, хотя это не значит что оно не существует. Вполне возможно что мысль человека материальна, мозг может излучать энергию, нет ничего удивительного в том что киста с ребенка переходит в тело матери, а потом вообще исчезает. Сила внушения и самовнушения давно доказана, ведь сказано же что "вера горами движет", н-р все уже знают что существует явление телекинеза, человек сильно веря в это может передвигать спичечный коробок, с точки зрения науки раз есть сила не равная нулю ее можно увеличить до бесконечности. Раз можно двигать спичечные коробки, значит можно с помощью той же силы двигать и горы, достаточно эту силу увеличить в миллионы раз. Раз есть явление электричествна,раз есть искры из расчески, можно построить элктростанции. В том то и дело что все эти явления существуют, и все можно объяснить, но вопрос не продвигается ни на йоту.Теперь мы знаем КАК появляется молния, но ПОЧЕМУ все равно не знаем.
Псевдоним: Сергей
16:45 09/04/2007
Мой личный опыт из жизни (Я имею 2 В/обр: Системы упр-я и связи, Прикладная математика).
У 5-летнего сына был медицинский диагноз - киста ушной раковины. Прямое безопеляциоонное показание - оперативное вмешательство. После просьбы к Божьей Матери о переносе этого заболевания на меня (при невозможности просто исцеления) - КИСТА У РЕБЕНКА СОШЛА НЕ НЕТ. (Детский врач говорит, что так не бывает.) У меня же образовалась весьма болезненная киста пазухи носа (при консультации - так же было показано оперативное вмешательство). Моя киста ИСЧЕЗЛА САМА ПРИ ПОВТОРНОМ ОСМОТРЕ - через 1,5 месяца. Врач, смотревший мой снимок (с кистой) и "фактического" меня, только беззвучно раскрывал рот. "Добивать" его историей про ребенка - не стал. Почему не стал - не знаю...
Не думаю, что моя история кого-то к чему-то подвинет, т. к. люди-зародыши в это не поверят, а если и поверят, то воспримут как сигнал к "чисто попрошайничеству" - что м.б. и можно просто что-то поклянчить у Высших Сил.
Это все больше к тому, чтобы поделиться радостью с Верующими
Псевдоним: Andrew Maksimov
18:32 07/07/2006
To Muxa:
Ты бу хоть написал в чём чудо состоит, а то я по телеку видел как дядька в комнатку зашёл,а потом оттуда свечку зажённую высунул.
Чудо, просто офигительное.
Это ещё что. Самое офигительное чудо благодатного огня я узрел, когда они сначала восхищённо и долго рассказывали про то, как этот "благодатный огонь", совсем не обжигает, а потом когда словарный запас восхвалений наконец иссяк, один поповёнок в качестве демонстрации провёл несколько раз быстро рукой сквозь пламя.
Я тогда чуть со стула не упал. Так и хотелось ему крикнуть: "Шо ж ты руку в пламени не задержишь, раз оно не обжигает".
Интересно, кто кроме умственно отсталых, и верующих восхищавшихся чудесами "благодатного огня", ещё не знает что если быстро провести рукой сквозь пламя (свечи/зажигалки/комфорки/..) то оно просто не успеет нагреть кожу, и ты ничего не почувствуешь.
Псевдоним: Muxa
14:33 07/07/2006
2Анастасия
А вот так и относимся.
Такой опыт был у моей мамы, у ее двух подруг.Поэтому я об этом знаю не только по наслышке.
Как раз "понаслышке" и знаете. Но пытаетесь выдать это за "факт".
Или Вы с мамой вдвоём по "тунелю" ходили?
Псевдоним: Анастасия
14:31 07/07/2006
Да,кстаи,хотела у вас спросить...а как вы относитесь к большому количеству фактов свидетелств людей о существовании загробной жизни (людей переживших клиническую смерть), которые видели и слышали все, что происходило после того, как врачи зафиксировали смерть?Как вы это объясните?Тоже вранье?Такой опыт был у моей мамы, у ее двух подруг.Поэтому я об этом знаю не только по наслышке.
Псевдоним: Анастасия
14:20 07/07/2006
Человек отрицающий духовное начало - человек ограниченный и безумный.С вами и говорить то бестолку,ведь вы произошли от обезьяны..и про шимпанзе-шизофреника это, извините, более ближе к вам, друзья атеисты.Вы пока молоды и избалованы судьбой, поэтому и несете охинею от нечего делать.Ох,друзья, как трудно быть атеистом на войне или на смертном одре.Вот тут то я бы вас послушала..
Псевдоним: Психо
20:59 10/11/2005
Почитание икон в качестве предметов, наделенных сверхъестественной силой и способных оказывать непосредственное влияние на окружающий мир - язычество чистейшей воды. Дело в том, что церковь, противопоставляя себя народным религиям, в то же время прекрасно понимала, что, проповедуя учение, кардинально отличающееся от представлений простого народа, она просто-напросто не достучится до сердец и мозгов 99% этого самого народа, чья психология оставалась (да и сейчас по большей части остается) языческой. Вынужденная подстраиваться под мировосприятие среднестатистического представителя человеческого рода, "ученая" религиозность обогатилась целым набором языческих элементов (впрочем, в христианстве их и раньше было немало, даже пережитки тотемизма можно обнаружить). Пытаясь затем доказать, что никаких заимствований не было и быть не могло, церковь становилась все более агрессивной по отношению к народным верованиям. В Европе эта непримиримость достигла своего пика в 16 веке (разгар охоты на "ведьм").
К чему я это все рассказываю? Да к тому, что я не вижу разницы между поклонением иконе в православном или католическом храме и поклонением увешанному бусами идолу в какой-нибудь африканской деревне. Может быть кто-нибудь мне объяснит?..
Псевдоним: Man
21:25 12/04/2005
Андрей (Ростов-на-Дону)
Да я просто поразился на каких профанов ориентируется православная пропаганда.
Псевдоним: Muxa
21:15 12/04/2005
Ты бу хоть написал в чём чудо состоит, а тоя по телеку видел как дядька в комнатку зашёл,а потом оттуда свечку зажённую высунул.
Чудо, просто офигительное.
Псевдоним: Верующий
20:04 12/04/2005
Ерунда!Неправда!А как вы объясните чудо схождения Благодатного Огня.Тоже назовёте"шарлатанством и обманом"?
Псевдоним: Денис
18:24 21/06/2004
К "Андрей 11:37 28/01/2004":
боюсь "многие учёные" становились верующими, не из-за того, что видели "чудеса", а из-за умственного переутомления. Были и более трагические случаи - поинтересуйтесь сколько великих заканчивало свой путь в психиатрических клиниках. Резервы человеческой психики не бесконечны, переутомления при напряженной умственной работе может довести человека до невротических состояний.
PS: Вам, "верующим" - это не грозит (простите, не тот уровень психического развития - не могу представить себе шимпанзе-шизофреника).
Псевдоним: Андрей (Ростов-на-Дону)
9:37 01/04/2004
для Man. Когда ученые исследуют "чудеса божьи", то находят только фальсификацию. Бога нет, как нет и следов его деятельности и т. п., а попам необходимо доказать обратное, вот появляются мироточащие иконы.
Псевдоним: Man
20:24 28/01/2004
Сенсация из мира химии
http://www.rv.ru/content2.php3?id=423
Известно, что несколько лет назад ученые исследовали состав чудесного мира и пришли к выводу, что тех веществ, из которых оно состоит, нет в таблице Менделеева, стало быть, удивительная жидкость имеет неземное происхождение.
Поразительно - обнаружены вещества, которых нет в таблице Менделеева и научный мир молчит :-() Не иначе - заговор. :-(
Псевдоним: Muxa
11:47 28/01/2004
Когда пойдём исследовать?
Кстати, а список "великих учёных" ставших верующими в результате исследования мироточащих икон можно увидеть?
Псевдоним: Андрей
11:37 28/01/2004
Вам, атеистам хочется найти объяснения всем неоспоримым фактам, имеющим место в сфере религии. Не находя сколь-нибудь научное вы бросаетесь обвинять верующих и представителей Церкви в каком-то подлоге или укрывательстве.Вы очень приземленный народ. А что касается мироточащих икон, то миро источают и тонкие бумажные, в которые "встроить" что-либо невозможно. А будете исследовать чудеса - сами станете верующими, как становились верующими многие великие ученые.
Псевдоним: ...
22:39 18/09/2002
...................1-16
111
Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
RSS