Знание того, что бессмертие есть иллюзия, освобождает нас от всякого рода озабоченности по поводу смерти.
Ламонт К.

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Скандальная выставка переехала в суд (Морозова Татьяна)
К сожалению, продолжается преследование авторов выставки "Осторожно, религия". Похоже, что дело движется к трагической развязке - уголовному осуждению. "Научный атеизм" будет и дальше следить за этим позорным для России делом.


Комментарии отключены

1-21
Псевдоним: Сергей11:25 19/10/2005
Мракобесие стало государственной политикой. Поэтому на выборах всех уровней необходимо голосовать против политиков поддерживающих такое положение в стране. Именно активной позицией на выборах мы сможем остановить мракобесие.
Авторов выставки я не поддерживаю. Но я против ползучей политики выдавливания атеизма. Я против политики сращивания церкви с властью. Причем одной главенствующей церкви. Я против бесплатной передачи церкви в собственность земель, угодий, зданий, предприятий.
Псевдоним: IGA9:08 09/05/2005
Выражаю свою поддержку авторам и организаторам выставки.
Религиозное давление идёт от президента России-образование у него "хлипкое"-гуманитарий. От этого и тошнит всех кто понимает законы природы.
Жил бы я поближе обязательно хоть чем-нибудь Вам помог.


Псевдоним: Юрий Муравьев9:41 15/06/2004
Вы думаете - это попы наступают? Нет, это полицейское государство предарительно промывает мозги.
Вы думаете - это судорожный поиск идеологии? Нет, это прямое духовное насилие. Вы думаете - до физического насилия над умами от этого еще далеко? Нет. Насилуют прямо и грубо уже сейчас. Вы думаете - ответом будет жалкий писк сотни "интеллигентов" с призывом к гражданскому неповиновению? Нет. Будут революционные акты террора Народной Воли.Вы думаете - до этого дойдет нескоро. Нет. Революция и восстание у порога. Вы думаете - их не задушат в крови? Нет. Их задушат. Вы думаете - стоит ли тогда начинать? Да. Стоит. Зачем?
А кто будет смотреть внукам в глаза, когда честность и честь возродятся?
Псевдоним: Nataly17:01 11/06/2004
Возможно, они не совершили ничего противозаконного. Но они реально нам навредили. П.ч. в результате их действий (а судя по всему, это была именно провокация, сознательная и хорошо пропиаренная) церковники теперь выглядят героями, "защитниками веры", а атеисты - в лучшем случае неталантливыми клоунами.
Мало того: дальше защиту сахаровской выставки взяли в свои руки правозащитники и занимаются этим так рьяно, что эта деятельность уже ассоциируется только с ними. Посмотри, кто подписал обращение - сплошные "ковалевы". Этим товарисчам вера и безверие до лампочки, у них свои цели, и мы в их пикете будем просто статистами в эпизоде чужого фильма. Фильма, сценарий которого и отведенные нам роли лично меня совершенно не устраивают.
А защищать всех, кого преследуют церковники, по принципу "а то потом доберутся до нас"... ну я не знаю, почему бы тогда атеистам не устраивать пикеты в защиту кришнаитов или католиков? С ними ситуация та же.

В общем, поступай, как хочешь. Это твое дело. Но я не пойду и другим не советую. По-моему, защищать нам надо именно себя и свои интересы, а не посторонних людей, которые еще и - сознательно или бессознательно - всей этой историей сильно подпортили наш имидж.
Псевдоним: Muxa7:38 11/06/2004
сама выставка к атеизму отношения не имеет

по мне так это рефлексия которая вполне может трактоваться и как антирелигиозность..и как призыв к религиозному очищению...

да, это художественная профокация... гротеск... совмещение несовместимого... показ реальных проблем в форме которая торкает.

моя мотивация тут не та что ты привела. мне так те участники далеко не все симпатичны... а их работы эстетически не всегда приятны... НО я считаю что они не совершили ничего противозаконного... и если сегодня их посадят за то, что они выссказывали своё мнение о религии в форме не согласованой с РПЦ МП, то после завтра могут начать сажать за завёртывание селёдки в газетку с портретом патриарха.

я не из защищаю.. а себя... о того что будет после того как сомнут их
Псевдоним: Nataly1:37 11/06/2004
Господа, а может кто-нибудь мне объяснить, при чем тут, собственно, атеизм?
К портрету Достоевского топор присобачить - это такой атеизм?
Голую бабу с иконой между ног нарисовать - это такая борьба с религией?
По-моему, произошла банальная провокация, на которую все купились. И атеисты в том числе. :-(((
Никакого положительного содержания в этой выставке не было. Никаких художественных достоинств - тоже. Атеистическому движению она никакой пользы, окромя вреда, не принесла. А к свободе совести эта выставка имеет такое же отношение, как надпись из трех букв на заборе - к свободе слова.
Может, не стоит все-таки кидаться на защиту непонятно кого только потому, что "их тоже церковники не любят"? Враг моего врага - не всегда мой друг.
Псевдоним: Дмитрий1:22 25/05/2004
Почитал сообщения. Общее впечатление: какая же злоба и ненависть. Зачем же так выплескивать? Вы же наверняка неплохие ребята!
А знаете, чем вы отличаетесь от христиан? Да ничем. Просто они вас любят, а вы их нет.
Псевдоним: Дмитрий Боргиров18:34 24/05/2004
Товарищи! А что мы можем сделать кроме пикетов и гневных писем? Есть у кого предложения по активным действиям? (или поделитесь ссылками, если есть)
Псевдоним: Shark18:20 23/05/2004
Дмитрий, я двумя руками поддерживаю ваше предложение быть честным. Думаю, после такого предложения вы с готовностью подпишете вместе со мной заявление в прокуратуру о привлечении к уголовной ответсвенности по ст. 282 УК РФ издателей и распространителей библии.
Псевдоним: ulfhramn15:47 22/05/2004
Да, а где в сети можно поглядеть на этот авангард? на мыло скиньте линк plz.Бутылка с исус-колой - смешно получилось. Чего им не нравится? Разве на мессе они не вкушают кровь (и тушку)господню? :)
Псевдоним: ulfhramn15:44 22/05/2004
О чём можно вообще говорить, пока существует "официальная религия", традиционно поддерживаемая государством, имеющая доходный бизнес?


Псевдоним: Кирилл Ш.15:26 22/05/2004
Да, может быть и оскорбление. А меня оскорбляет христ-ая пропаганда, но я же не подаю в суд. И вообще, нет в этом деле состава преступления! Маразм, позор!
Может, вправду пикет устроить? А забросать прокуратуру требованиями... -
какой в этом толк? Кто нас послушает? Правда, если письмо напишет РАН, то общественный резонанс будет.
Короче, предлагаю устроить пикет (народу будет много - соберем).
Псевдоним: Дмитрий1:18 21/05/2004
Ребята! Остыньте! Побросайте колья и не ходите на "мокое дело"! А лучше включите мозги рассудите по трезвому. Ну какое тут ограничение свободы? Хотите критиковать - критикуйте! Хотите не верить - не верте! Если, например, вам не нравится человек, вы имеете полное право и свободу сказать ему об этом, но оскорблять его - это уже уголовный кодекс. А эта выставка - не критика, не атеистическая пропаганда, это - оскорбление. Вудде честными!
Псевдоним: Николай8:53 18/05/2004
Надо менять уголовный кодекс. В его сегодняшней формулировке о "разжигании религиозной ненависти" он противоречит конституции.В таком виде он уничтожает Россию как светское государство.Еще можно согласиться с непозволительностью разжигания межрелигиозной ненависти, но уголовное преследование за жизнь без религий, за запрет их критики - это мракобесие почище советской идеологии.
Псевдоним: Lucefer1:47 18/05/2004
Христиане, это предатели, дети предателей. Когда то, они предали своих языческих богов, присягнув на веру Исусу. Потом предали и его, во время революции. Предали партию во время перестройки, так как ходить в церковь снова стало модно. Пройдет время, появится новый пророк, и они с радостью присягнут новому богу.
Так за что же их уважать?
Долой попов из наших школ!
Религия рабства и предательства, не для наших детей.

P.S. Мусульмане,тоже на голову не здоровые. Да здравствует материализм.
Псевдоним: Theo0:37 18/05/2004
Конституция допускает критику религии, свободомыслие и пропаганду атеистических убеждений".
Вы уж отображайте ход дела.
А то маразм какой-то.
Псевдоним: Скандер1:26 17/05/2004
Атеисты должны понять, что от защиты следует переходить в наступление. Истина стоит чего-то лишь тогда, когда за неё борются. Добро должно быть с кулаками!

Предлагаю забросать прокуратуру требованиями завести уголовные дела на РПЦ и проч. по факту нарушения прав и свобод граждан России с атеистическим мировоззрением. Следует настойчиво требовать удаления длиннобородых бандитов с ТВ, из школ, из политики и общественной жизни. А то получается что - РПЦ подаёт в прокуратуру 4000 подписей, а атеисты действуют поодиночке или маленькими группами. Ну оно и понятно с другой стороны - быдло всегда сбивается в стадо, которое погоняется "пастырями".
Псевдоним: Вова и пацаны19:26 15/05/2004
Вот тебе и свобода слова!!!Всё жаловались ,что при Советах не было свободы слова, а теперь что?
Вот вам граждане список слов ,которые вы можете говорить свободно!!!Всё повторяется. А теисты должны понять ,то что они глаголят это не есть истина в последней инстанции.И они всегда будут подвергаться критике.У атеистов тоже есть чувства,и религия их оскорбляет!!!Почему тут нет разборки?Опять строим тоталитарное государство с идеологией религиозного пошиба!!Все,падлы,в церковь!!Бога забылии!!УУУУ!!!
Вова и пацаны.
Псевдоним: Alexey15:21 15/05/2004
Путают у нас понятия "Его Превосходительство" и Отечество, церковную символику и религию. Религиозные чувства оскорбляет не торговая деятельность РПЦ, а критика оной. Таковы уж гримасы росийского воспитания.
А суд безусловно нужен - молчать нельзя, а других способов возразить у нас нет. Не погромы же устраивать.
Псевдоним: В.Кузнецов13:30 15/05/2004
Не помогут тут пикеты. Придут штук сорок активистов "Комитета за моральное возрождение" и убьют, причем последующий суд тоже не найдет в убийстве состава преступления.
Потому что некоторым судам Уголовный кодекс не писан.
Псевдоним: michael12:53 15/05/2004
Когда суд?
Нужно пикет делать!
1-21
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa