Все умные люди исповедуют одну и ту же религию. Какую? Умные люди никогда об этом не говорят.
Дизраэли Бенджамин

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org

vk.com/scientificatheism_org



Желательно думать головой (Гинзбург Виталий)
Астрология, безусловно, лженаука. Публикацию астрологических прогнозов многие считают пустяком, забавой. Я с этим решительно не согласен. Человек, верящий в астрологию, прочтет прогноз и, может быть, последует его советам, а это уже опасно. Когда-то, давным-давно, астрология имела отношение к науке, но сейчас это абсолютная чепуха.


Комментарии отключены

1-9
Псевдоним: mvv5711:07 23/10/2012
Настоящий Человек, Физик, умница. Уходит, к сожалению старая гвардия...
Псевдоним: Ида11:12 23/06/2010
Отдельно Дмитрию - ай, моська, знать она сильна, что лает на слона!
Псевдоним: Ида12:00 22/06/2010
Спасибо вам за все, Виталий Лазаревич! Как же нам вас не хватает!
Псевдоним: Дмитрий7:02 09/08/2009
Особенно "восхищает" то, что Гинзбург мудро указывает глупым людишкам: мол, наука основа на точном знании, на фактах и т.д. Типа, наука АБСОЛЮТНО объективна и истинна. Я, конечно, понимаю, что психованных шизофреников во все времена хватало, и все они были уверены, что уж они-то точно АБСОЛЮТНО правы. Так вот что я скажу Вам, товарищ Гинзбург. Врать нехорошо! Физика, математика и т.д. основывается на понятиях, которые невозможно объяснить и доказать. Вы не верите в Бога? А почему верите в какие-то аксиомы (аксиомы тоже невозможно доказать). Бог не доказуем? И аксиомы недоказуемы. Но куда логичнее довериться живому, доброму Богу, который тебя любит, чем довериться какой-то бездушной математической аксиоме. Так что, товарищ Гинзбург, хватит жульничать. А уж про теорию множеств, на которой основана математика, я вообще молчу. Теория множеств чем-то напоминает песок, рассыпающийся, падающий в пустоту. И на этом "падающем песке2 стоит вся маиематика. Когда таким безбожным самовлюбленным баранам, как Гинзбург, напоминают об этом, они почему-то жутко сердятся. А обхаивать Бога - это пожалуйста. Как трусливая крыса, честное слово. Сам себе противоречит и не признается.
Псевдоним: Дмитрий7:01 09/08/2009
Все-таки меня просто поражают такие имбецилы, как Гинзбург. Причем даже не имбецилы, а какие-то псизхованные идиоты. Мало того что сами не правы, так еще и гадят, выплевывая злобный, бессвязный бред. Жаль, такие, как Гинзбург, своим поведением только позорят хороших ученых. Такие, как Гинзбург, любят напыженно кричать, что Бога нет, при этом не забывают похвастаться: "Мы - ученые!" Ну да. Ученые. Вы хорошо умеете считать, хорошо умеете выводить формулы. И что? От того, что вы умеете считать - от этого Бога нет что ли? Настолько самовлюбленные, что познав какие-то законы физики и обучившись дифференциальным уравнениям. решили на Бога замахнуться. Причем они, как трусливые жулики, никакого доказательства отсутствия Бога не приводят (как известно философам, такого доказательства, вообще-то, и невозможно найти). Зато хвастаясь знанием физики и математики, абсолютно без всякой логики начинают орать об отсутствии Бога. Хоть бы не позорили других ученых. Между прочим, многие (слышал даже, что подавляющее большинство) ученых - ... верующие!
Псевдоним: Vardan3:06 06/07/2008
А я абсолютно согласен с академиком Гинзбургом. Людям окончательно запудрили голову астрологией, глупым мистицизмом, дешёвым оккультизмом и, естественно, верой в Бога и подобным несуществующим силам! Страна деградирует, друзья мои, если так будет продолжаться и дальше. И первый путь к этой деградации - введение в школе курса "Основы православной культуры". Осталось только, чтобы президентом стал поп и всё... приехали... Неужели вам кажется, что Церковь стала менее агрессивной, чем была раньше? Бред! Не доверяйте ей. Как только власть окажется в её лапах, она покажет своё истинное лицо. Боритесь с клирекализацией в стране! Не давайте попам в школах вбивать в головы маленьких детей глупые мифы и легенды!!!
Псевдоним: Антон12:32 18/11/2003
Полностью согласен с академиком Гинзбургом: астрология - очевидная чушь.
Что касается "Новой хронологии" А.Т.Фоменко, то ценность его работ в том, что он аргументированно ставит под сомнение традиционную хронологию, тем самым показывая недостоверность и "легендарность" истории в ее современном виде.
Псевдоним: Матерьялистъ14:37 20/07/2003
А поддерживая новую хронологию - становишся сторонником непонятно чего. Потому как Фоменковские астрономические расчеты никуда не годятся, и проверить это не так и сложно. О его лингвистических исканиях ходило ёрническое письмо: "золотая Морда" (Захарин - за харей, за мордой, за Ордой), "вася пупкин" басилевс ппкн царь-поп-кан(хан). И т.д.

О том, как ловко Фоменко цитирует есть статья прямо на этом сайте.
Псевдоним: Андрей Верёвкин20:04 14/12/2001
Доказано, что традиционная глобальная хронология составлена астрологическими методами:
http://newchrono.ru/frame1/Astronomy/ver/ver-1053.html
Виталий Лазоревич, порицая Новую Хронологию академика Анатолия Тимофеевича как лженауку, тем самым становится поклонником астрологии.
1-9
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa