В мире столько безумия, что извинить бога может лишь то, что он не существует.
Стендаль

Путеводитель
Новости
Библиотека
Дайджест
Видео
Уголок науки
Пресса
ИСС
Цитаты
Персоналии
Ссылки
Форум
Поддержка сайта
E-mail
RSS RSS

СкепсиС
Номер 2.
Follow etholog on Twitter


Подписка на новости





Rambler's Top100
Rambler's Top100



Разное


Подписывайтесь на нас в соцсетях

fb.com/scientificatheism.org



Атеизм умер? - Да здравствует атеизм! И свобода совести. (Гинзбург Виталий)
Утверждение А.Кураева совершенно не соответствует действительности. В этой связи Е.Л.Фейнберг и я опубликовали в "Литгазете" © 22 от 3 июня 1998 г. статью "Hас, атеистов, не так уж мало:". Полный текст этой статьи, которая называется "Об атеизме, материализме и религии", помещен в журнале "Здравый смысл" © 9, с. 54, 1998 г. К сожалению, мне не известны результаты каких-либо современных опросов (если они проводились), характеризующих число верующих в России. В научных кругах верующих меньшинство, я думаю, у нас не больше 10%.


Комментарии отключены

1-27
Псевдоним: Михаил0:22 13/07/2011
Религия, - это опиум для народа! ) Многие люди нуждаются в дурмане, на физическом уровне (принимая наркотики) или на духовном (веруя в паранормальщину); это неизбежное зло ... Но будем надеяться на светлое безбожное будущее, когда технологический прогресс не оставит шансов для современных религий, как когда-то для Зевса, Тора и распространенного язычества!
Псевдоним: Антон13:47 05/06/2011
Юля: "Человек имеет право на выбор. Раньше этого выбора не было. Атеисты твердят, ВСЕ ГЕНИАЛЬНЫЕ УМЫ НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. Чего тогда вам волноваться? Или вас беспокоит судьба простых смертных? Что то не похоже. К чему столько суеты вокруг того, чего нет - Бога?"

Юля, атеистам нужна война, им нужен враг, против которого необходимо предпринимать враждебные действия. Атеизм ранних веков, когда христиан уничтожали тысячами, и атеизм советского периода, когда наши бравые коммунисты поубивали множество верующих, красноречиво свидетельствуют об этом. Все злобные произведения и комментарии атеистов на этом сайте также подтверждают это.
Нужно отметить, правда, что их "убивственные" действия не отличаются эффективностью. Как Вы сами видите они весьма сильно сокрушаются по поводу того, что их, атеистов, осталось так мало.
Псевдоним: Игорь20:40 26/06/2010
«И планомерно сейчас обжаривается за безумное отвержение док-в силы и могущества невидимого Бога»

Доказательства в студию, балабол ты эдакий.

Псевдоним: сергей10:19 24/06/2010
Все это ерунда. Гинзбург теперь веруший. И планомерно сейчас обжаривается за безумное отвержение док-в силы и могущества невидимого Бога, а еще более шкварится за соблазнение других, малых разумом.
Псевдоним: Ида11:26 23/06/2010
И тут моська Дмитрий полаять успела! Идите лучше на сайты эзотерики, дорогой!
Не надо одни и те же сообщения копировать в десять статей!
Псевдоним: Атеист21:47 02/04/2010
Ужасна сама мысль о попах в школе, однако... "страшные" времена миновали!)) Письмо академиков президенту принесло плоды: вместо Основ Православной Культуры в школах изучают светскую этику и историю религий, на выбор. Историю религий будут преподавать не попы! Хоть что-то напоминающее справедливость, а то голоса атеистов действительно не слышны по телевидению, только попы каждый день выступают со своими до глубины интеллектуальными проповедями!))
Псевдоним: Мария23:03 05/09/2009
Виталий Лазоревич Гинзбург-вы рупор здравого смысла.Мы Вас уважаем, поддерживаем, желаем вам здоровья! По больше бы таких честных ученых.Народ в возмущении, особенно нельзя допускать грязных попов в школы к детям, да и самим противно смотреть любой фильм. Как будто РПЦ приплачивает чтобы через каждое слово бога вспоминали.
А таким как Дмитрий(sdxsdxsdxsd) хочется сказать- лечите голову, если она есть.

Псевдоним: Дмитрий7:09 09/08/2009
Особенно "восхищает" то, что Гинзбург мудро указывает глупым людишкам: мол, наука основа на точном знании, на фактах и т.д. Типа, наука АБСОЛЮТНО объективна и истинна. Я, конечно, понимаю, что психованных шизофреников во все времена хватало, и все они были уверены, что уж они-то точно АБСОЛЮТНО правы. Так вот что я скажу Вам, товарищ Гинзбург. Врать нехорошо! Физика, математика и т.д. основывается на понятиях, которые невозможно объяснить и доказать. Вы не верите в Бога? А почему верите в какие-то аксиомы (аксиомы тоже невозможно доказать). Бог не доказуем? И аксиомы недоказуемы. Но куда логичнее довериться живому, доброму Богу, который тебя любит, чем довериться какой-то бездушной математической аксиоме. Так что, товарищ Гинзбург, хватит жульничать. А уж про теорию множеств, на которой основана математика, я вообще молчу. Теория множеств чем-то напоминает песок, рассыпающийся, падающий в пустоту. И на этом "падающем песке2 стоит вся маиематика. Когда таким безбожным самовлюбленным баранам, как Гинзбург, напоминают об этом, они почему-то жутко сердятся. А обхаивать Бога - это пожалуйста. Как трусливая крыса, честное слово. Сам себе противоречит и не признается.
Псевдоним: Дмитрий7:08 09/08/2009
Все-таки меня просто поражают такие имбецилы, как Гинзбург. Причем даже не имбецилы, а какие-то псизхованные идиоты. Мало того что сами не правы, так еще и гадят, выплевывая злобный, бессвязный бред. Жаль, такие, как Гинзбург, своим поведением только позорят хороших ученых. Такие, как Гинзбург, любят напыженно кричать, что Бога нет, при этом не забывают похвастаться: "Мы - ученые!" Ну да. Ученые. Вы хорошо умеете считать, хорошо умеете выводить формулы. И что? От того, что вы умеете считать - от этого Бога нет что ли? Настолько самовлюбленные, что познав какие-то законы физики и обучившись дифференциальным уравнениям. решили на Бога замахнуться. Причем они, как трусливые жулики, никакого доказательства отсутствия Бога не приводят (как известно философам, такого доказательства, вообще-то, и невозможно найти). Зато хвастаясь знанием физики и математики, абсолютно без всякой логики начинают орать об отсутствии Бога. Хоть бы не позорили других ученых. Между прочим, многие (слышал даже, что подавляющее большинство) ученых - ... верующие!
Псевдоним: БИО16:29 26/06/2009
Юля.
" Чего тогда вам волноваться? Или вас беспокоит судьба простых смертных? Что то не похоже."

Нет никаких атеистов как членов какой-то секты, Юля. Атеисты - обычные люди, не желающие искать в себе навелеваемые Церковью сущности. Живущие своим, а не чужим умом. Атеисты не нуждаются в признании их борцами за правду, как правило, все они состоявшиеся, а некоторые, вполне известные (как, например, Айбек) люди. Только активная жизненная позиция, желание помочь разобраться заставляет, в общем-то зАнятых, людей выступать на этом форуме. Способ самоутверждения? Смешно.
А вот верующие называются так по недоразумению. Атеисты гораздо больше верят людям, чем верующие. Это происходит потому, что верующие верят только в то, во что ХОТЯТ. Нежелание подчинить своё "хочу" и делает человека верующим.
Псевдоним: гоша23:43 25/06/2009
случайно обнаружиыл сайт. с автором статьи согласен. я атеистю. нас мало а могло бить ещо меньше,теперь есть свобода вЫбора. верить или не верить вЫбор человека и если он вЫбрал атеизм за ето уже не преследуют. ето уже прогрес.религия вопрос верЫ в загробную жизнь где всем воздадут по вере его. но все знают что фараонЫ не воскресли . толи пирамидЫ неправильно строили толи 7000 тЫсяч лет назад не ту веру приняли.пока помним о человеке столько он и живет после смерти. делайте добро и вас незабудут
Псевдоним: Иван18:24 21/04/2009
Юля,
для многих атеизм - способ самоутверждения, возможность причислить себя к самой умной и образованной части человечества, к людям смелым и волевым... Ну и т.д. Интересно, что многие ученые, хотя не верят в Бога, категорически возражают против попыток записать их в атеисты...
Атеизм, конечно, нужен, для противодействия наиболее агрессивно настроенным представителям церкви, но не более того.
Псевдоним: Юля17:59 21/04/2009
Откуда вообще взялась точка зрения, что атеистов притесняют? это совершенно надуманно, попытка привлечь к себе внимание, как к борцам за правду. Атеизм процветает, только не на словах, а на деле.
Человек имеет право на выбор. Раньше этого выбора не было. Атеисты твердят, ВСЕ ГЕНИАЛЬНЫЕ УМЫ НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. Чего тогда вам волноваться? Или вас беспокоит судьба простых смертных? Что то не похоже. К чему столько суеты вокруг того, чего нет - Бога?
Религия тормозит научный прогресс? - Полная ерунда.
Псевдоним: алексей16:54 21/04/2009
В.Л. Гинзбург--настоящий человек , патриот я ему верю на 100
Псевдоним: Жека15:09 16/02/2009
Мне всего лишь 17, но я до сих пор не понял почему столько много людей верят в такой бред что : Есть Бог!Как можно в это верить!До сегодняшнего дня не один человек не может дать 100% доказательства,что существует всевышний! И ведь если бы не наука где бы мы сейчас жили ? В пещерах!Короче нужно всегда верить в себя и в науку и больше не во что!И вообще почему мне должно быть стыдно за то что я верю в научный прогресс?Почему не стыдно тем людям которые верят в Бога?От как раз последним и должно быть стыдно так как они верят в то, что не существует!!!
Псевдоним: Сергей18:32 04/08/2008
Сам русский, не верующий. В храм хожу как на экскурсию. Имею высшее техническон образование и работаю по специальности.
ОДНАКО: ДАВНО НЕ ЧИТАЛ ТАКОЙ МЕРЗКОЙ ПАКОСТИ, КАК НА ЭТОМ САЙТЕ. ЭТО КАКОЕ-ТО
ГЛУМЛЕНИЕ НАД НАШЕЙ ИСТОРИЕЙ И ТРАДИЦИЯМИ.
ПЕЧАЛЬНО ВСЕ ЭТО ЧИТАТЬ.
Псевдоним: Vardan2:37 06/07/2008
Я тоже абсолютно согласен с В.Л. Гинзбургом! Атеизм жив, и я никогда не стеснялся признать это! Почему я должен стесняться кого-то? Пусть стесняются те, кто верит всяким нелепостям, навязанным им с самого детства. Я не устану повторять, что единственное, во что я верю - это НАУКА!!! Мне всего лишь 18 лет, но я полностью, до конца и бесповоротно понял, во что я верю в этой жизни. Не зря многие гении, учёные и философы - атеисты. Среди моих одногодок не слишком много атеистов, признаю это. Большинство верующие, но не фанатики. Они верят в Бога, но ту же Библию в руки не брали. Откликаюсь на ваше сообщение, ТАТЬЯНА, атеизм жил и будет жить, так же как и Разум с Научным Просвещением! И скажу ещё одно: один из философов сказал: "Разумных людей всегда меньшенство". Поэтому не переживайте по тому поводу, что "нас мало".
НАС МАЛО, НО МЫ ЕСТЬ. И ВСЕ ГЕНИАЛЬНЫЕ УМЫ НА НАШЕЙ СТОРОНЕ. ЭТО УЖЕ О ЧЁМ-ТО ГОВОРИТ!
Псевдоним: ТАТЬЯНА18:49 07/10/2007
Я полностью поддерживаю В.Л. Гинзбурга.
К сожалению, я недавно узнала, что еще есть атеисты, которые не боятся это признать. Сейчас стало чуть ли не позором быть атеистом и это удручает, особенно, когда думаешь, что будет дальше. Я рада, что у меня есть единомышленники и я не одна такая в этом мире. 16 лет назад нас было много, сейчас, увы, становится все меньше. Я все больше убеждаюсь, что бытие определяет сознание, по крайней мере у большинства! Я хочу призвать всех не прятать своего мнения, тем более, когда оно ИСТИННО!
Псевдоним: Александр14:29 06/03/2007
На первый взгляд идёт борьба за истину, но это только на поверхности....В сути дела идёт борьба за власть и блага....А истина при этом страдает...
Псевдоним: Александр13:15 06/03/2007
Очень интересный и полезный материал. Но реальная жизнь требует гораздо более развитой точки зрения - чем традиционный атеизм или традиционная религия - эти вечно враждуюшие несовершенные подходы ведут общество в никуда.Имеется конкретное предложение!!!!
Псевдоним: Muxa13:02 18/06/2005
2Артём

Ну ты сказал, как пёрнул
Псевдоним: Артём13:00 18/06/2005
этот АКАДЕМИК, гений
чувствуется гигант мысли,
очень повеселил, пусть ещё пишет. :)))
Нобелевскую точно получит


Псевдоним: Sandro22:00 26/12/2004
"Мы можем только повторить, что величайший физик XX века Альберт Эйнштейн был атеистом."
А как же утверждение, приведённое В.Гинзбургом, что Эйнштейн "верил в бога Спинозы" - яркого представителя пантеизма. Если Виталий Лазаревич считает, что пантеизм и атеизм - одно и тоже, если не смотреть на детали, то это лишь его личное мнение.
Так кем же был Эйнштейн: атеистом или пантеистом?
Неувязочка какая-то неясная.
Псевдоним: Сергей Шарыгин0:05 17/04/2004
не надо запрещать церкви работать с "массами". пусть приходят в школы, на заводы, пусть "проповедуют"? пока не достанут всех. это самый лучший способ пропоганды атеизма - открыть возможность узнать о религии все, лишить ее загадочности.
Псевдоним: Сергей Шарыгин23:24 09/04/2004
Сегодня НАШ день. В этом Ваша заслуга. Маленький триумф, который никто не заметит. Модно верить во все что угодно – бога, сатану, йети, шаманов, знахарей, коммунизм, НЛО. Объективно воспринимать мир могут единицы. Нас мало, но мы есть. Религия требует «веру». Вера отрицает Знание. Проще поставить свечку, чем работать на результат. Половина попов сидит за компами, но проповедует мрак. Нас никогда не будет больше, это проклятие.
Псевдоним: Александр16:51 14/01/2004
С Виталием Лазоревичем трудно не согласиться в отношении недопустимости внедрения религии в общество через государство, которое отделено от церкви (или наоборот, что по сути не меняет дела). Однако, уважаемый Виталий Лазоревич, мне кажется, что надо идти до конца в своей критике лицемеров. Ведь таковыми являются не только сегодняшние коммунисты, но, что более опасно - госчиновники во главе с президентом и мэрами, стоящие со свечами! И, позволю себе напомнить, что в недавнем прошлом ВСЕ они сами были коммунистами, а теперь, чтобы "завоевать народные сердца", они все как один отреклись от СВОЕГО же (!) прошлого, уверовали в БОГА... Никто из них к (настоящейф) науке не имел отношения А не в этом ли угасание науки? Денег на науку нет, на свечки и храмы находятся...
Продолжайте свое дело, Виталий Лазоревич, только смелее! Очень интересно Ваше последнее интервью в "Свободе". Такие необходимо давать по первым каналам радио и ТВ.
С уважением и поддержкой Вашего дела:
Александр
Псевдоним: Майя Митник3:38 25/12/2002
Я, как и многие мои знакомые, полностью разделяю мнение ак. В.Гинзбурга о необходимости борьбы с тем религиозным накатом, который ведется на нашу государственную систему. Церковь должна быть отделена от государства не на словах, а на деле.

Свобода совести, провозглашенная как в старой, так и в новой конституции, означает право исповедовать любую религию, либо не исповедовать никакой. В советскую эпоху нарушались права верующих, ныне - права атеистов. И то, и другое одинаково недопустимо.

1-27
111


Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
"Научный Атеизм" 1998-2013

Дизайн: Гунявый Роман      Программирование и вёрстка: Muxa