... Можно ли через веру (например, веру во Христа, хотя это и не обязательно) полностью изменить себя, свою жизнь, излечить определенные болезни? Да, можно. И сегодня с этим вряд ли будет спорить кто-либо из объективно мыслящих людей; это видно из многочисленных "живых" примеров. Однако, парадокс состоит в том, что это еще не есть доказательство истинности данной веры...
Комментарии отключены
1-6
Псевдоним: Виктор П
17:09 07/09/2006
Андрею Максимову
Смотрите какой прогресс у этих мошенников, они, оказываются, знают про доисторические времена и про динозавров. Может они это вычитали из нового издания библии?
Свящу.
Просветие нас батюшка: кто создал динозавров и на какой день? И как они почитали бога? Пожалуйста, если, конечно не трудно. Ждёмс.
Неужели правда, что вы зашли на наш сайт из чистого любопытства? Ох, накажет вас боженька за такое любопытство, ох накажет.
Псевдоним: Andrew Maksimov
15:35 07/09/2006
Tatiana:
Если Вы не можете опровергнуть алогизм на основе логики - это Ваши умственные проблемы, но никак не логики.
Если Вас радует Ваша ущербность, и вызванная этим неспособность логически опровергать нелепицы - то не могу порадоваться за Вас вместе с Вами, как не могу порадоваться радости алкоголика, нашедшего бутылку водки.
Если Вы одновременно считаете себя христианкой, и при этом не считаете, что библия - слово божье - это проблема Вашего знания значений слов, но никак не христианства, и уж подавно - не атеизма.
свящ.Георгий:
Во первых: аргументы, доказывающие то, что Вы мракобес - верны. Ведь будь они неверны, Вы бы показали нам в чём их ложность, не так ли?
Во вторых: я так и не понял, что Вы нашли забавного? В том что правда осталась правдой - Вы как были мракобесом, так и остались?
С другой стороны, не могу с Вами не согласиться - это действительно весьма и весьма печально.. Только что Вы нам та сетуете о том, что сами же и творите?
Ну и наконец: чего мы не видели? Вас - аморальных, лживых священников? Да видели. И не раз. Что мы не слышали? Ваших бессмысленных, тавтологических проповедей? Слышали! И не раз! Что нам на ум не приходило? То что Вы пиявка на теле общества? Приходило, не беспокойтесь! Мы знаем кто Вы. И Вы, я уверен, знаете, что мы знаем, что Вы знаете кто Вы.
Псевдоним: Tatiana
19:00 06/09/2006
Веру действительно нельзя обосновать логичеки, т.е. доказать - и тем самым ЗАСТАВИТЬ верить. В этом и радость веры - в её СВОБОДНОМ принятии.
Но веру нельзя и опровергнуть логически - и это тоже радует:).
Библия НЕ ЯВЛЯЕТСЯ учебником ни по какой из естественных наук. А если она кем-то по ошибке так воспринималась - так не это не к Библии претензии:). В Библии описана история отношений Бога и человека.
Сведения об устройстве мира для верующих не являются сакральными .
Кстати, информация: в православии и католицизме Библия не есть объект веры - нет в Символе Веры слов "Верую в Священное Писание". А вот объектом изучения и истолкования Библия является очень давно:). Для протестантов дело обстоит иначе, но это - их проблемы:).
Псевдоним: свящ.Георгий
23:51 17/01/2006
Очень забавно! Я православный священник и зашёл на эту страничку ради чистого любопытства, посмотреть на доисторических "динозавров", может аргументы у них изменились, но оказалось нет, всё намного печальнее..Думаю, что слова, взятые у Менкен Генри Луиса, вполне подходят Вам, дорогой Астров-Чубенко Вячеслав, потому что действительно пытаетесь писать о том,чего никогда не видели, не слышали и на ум Вам не приходило. Жаль Вас!
Псевдоним: Трутень
17:25 13/12/2001
Сгодится для реферата. Спасибо.
Псевдоним: Кирилл
14:34 02/10/2001
Я считаю, что это все полная чушь. Я верю в Бога.1-6
111
Создатели сайта не всегда разделяют мнение изложенное в материалах сайта.
RSS