В Госдуме создано церковное лобби. Оно займется интересами четырех «традиционных для России» конфессий – православных, иудеев, мусульман и буддистов. Члены лобби собираются отдать землю церквям, ввести в школах «Основы религии», ограничить СМИ и спасти детей от растления.

В пятницу в Государственной думе прошло расширенное заседание межфракционного депутатского объединения (МДО) «В поддержку традиционных духовно-нравственных ценностей в России». 45 депутатов, входящих в его состав, собрались около двух часов дня. Из крупных церковных деятелей на открытие пришли секретарь Межрелигиозного совета России, объединяющего традиционные, с точки зрения РПЦ, религиозные общины: православие, ислам, иудаизм, буддизм, Роман Силантьев и глава ОВЦС Московского патриархата РПЦ митрополит Кирилл. Последний и сообщил, ради чего создано МДО.

Депутаты собираются защищать права и продвигать мнение религиозных общин, однако не всех, а лишь четырех «традиционных». Как пояснил митрополит Кирилл, эти конфессии имеют право голоса в государстве, потому что «всем им более 1000 лет».

Вслед за этим были избран совет МДО. В списке, единогласно одобренном членами нового объединения, были девять депутатов – по одному от каждой фракции и еще четыре парламентария, представляющие интересы каждой из общин. Межрелигиозный совет России, от которого первоначально исходила идея создать «церковное» лобби в парламенте, заранее порекомендовал кандидатуры. Их и приняли. Теперь интересы РПЦ в Думе будет представлять депутат Сергей Глазьев, мусульман – депутат Гаджи Махачев, иудеев – депутат Гасан Мирзоев, а буддистов – депутат Бато Семенов.

Набрать полный список от фракций МДО так и не удалось: предполагаемый член совета Вера Лекарева ушла из СПС, а фракция «Яблоко» вообще заявила, что у них мало депутатов и все они очень заняты.

После официальной части религиозное объединение приступило к конкретным действиям. Первым делом МДО защитило детей, поддержав законопроект Светланы Горячевой «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ», ужесточающий наказание за нравственное растление, сексуальное развращение и эксплуатацию несовершеннолетних. Как сообщил «Газете.Ru» секретарь МДО Олег Ефремов, «закон был принят в первом чтении, но потом завис в Думе, а общественность это очень волнует». Оказалось, что вопрос волновал и РПЦ (которая, кстати, судя по повестке заседания, оказывается «традиционнее» остальных трех конфессий) – митрополит Кирилл недавно написал в нижнюю палату парламента письмо по этому поводу.

Затем депутаты занялись проектами, напрямую касающимися религиозных общин. Сначала они поддержали инициативу граждан Сергиева-Посада о создании в городе Национального историко-культурного центра «Радонежье» – то есть об охране зоны вокруг Троице-Сергиевой Лавры. Еще до заседания идею благословил патриарх Алексий II. А затем парламентарии проголосовали за принятие Думой изменений в Земельный кодекс, по которым земля под храмами передавалась бы безвозмездно и в бессрочную собственность конфессиям (до окончания существования храма). Этот проект разработан в Совете федерации, а теперь его должна рассмотреть нижняя палата.

Рекомендовано к принятию также было введение в школах предмета «Основы религиозной культуры» в рамках общего просвещения.

Как пояснили депутаты, упор в обучении школьников будет делаться на ту из четырех конфессий, которая окажется в регионе самой массовой.

К концу заседания религиозное лобби наметило себе планы на будущее. Кроме формирования общественного мнения с помощью «круглых столов» депутаты займутся законотворческой деятельностью и поддержкой существующих законопроектов.

Например, МДО хочет ограничить показ насилия на экране, да и вообще «иностранного кинематографа, в большинстве своем носящего характер насилия и жестокости».

Также лоббисты намерены запретить пожертвования от иностранцев и дополнить закон «Об охране здоровья» нормой, по которой перед абортом должны ввести обязательные психологические консультации. В скором времени ими будут поддержаны законопроект «О социальном партнерстве государства и религиозных организаций».

«Защищать интересы церквей мы и впредь собираемся так: принимая заявления, собирая подписи депутатов, и возможно, посылая запросы президенту», – прокомментировал Ефремов.

Впрочем, в Госдуме считают, что пользы от деятельности МДО не будет. «Я верующий человек и потому могу себе позволить резкие слова в адрес этого объединения, – заявил корреспонденту «Газеты.Ru» депутат Александр Баранников. – Деятельность по насаждению православной или вообще религиозной идеологии только вредит обществу: у нас светское государство. Воспитывать духовность должна церковь, школа, но проводить это в госорганах нельзя – это только оттолкнет людей. Хотя та активность, которую выказывают некоторые депутаты, все равно ни к чему не приведет: судя по всему, все это было сделано потому, что кому-то захотелось получить очередной пост и указать его на визитной карточке».